... 2024-07-02 20:10 .. 根据以上规定，承揽关系是由定作人提供定作物，由承揽人进行劳动再加工后交付劳动成果，定作人支付加工费的法律关系。
其主要特征是承揽人人身、工作具有独立性，加工费并非局限于劳务报酬，具有经营盈利性质。
本案中，商场与安装公司之间就空调安装业务签订了服务外包协议，双方之间的法律关系应该定性为承揽关系。
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。
但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。
根据审理查明的事实，安装公司系有资质的公司，即商场在承揽法律关系中对选任方面没有过错，因此不承担赔偿责任。
二、林某与闵某之间的法律关系林某作为空调的购买者，空调安装系商场履行买卖合同的附随义务，且在安装过程中林某对闵某并没有进行指示或者帮助，即林某没有过错也不应当承担赔偿责任。
法院驳回了闵某 .. UfqiNews ↓
3
...图片来源／受访者供图两个月后的2022年3月11日，闵某向妻子提出离婚.
据两人在纳雍县民政局签订的离婚协议显示，双方自愿解除夫妻关系；婚生子抚养权归男方，随同男方生活，女方无需支付抚养费，且拥有探望权；两人夫妻关系存续期间无共同财产，所有共同债权债务由男方负责，与女方无关.
协议还确认，如本协议生效后，在执行中发生争议的，双方应协商解决，协商不成，任何一方均可向当地人民法院起诉，婚姻登记机关不予修改或添加协议.
闵某告诉上游新闻记者，离婚后两人还曾带着孩子去往广州打工.
“在打工期间，她时不时与其他男子微信聊天，对我态度也越来越差.”
在这期间，闵某发现2岁的儿子长得越来越不像他.
闵某称，2022年7月两人回到纳雍家中，何某将其微信电话拉黑，他带着儿子去贵阳做亲子鉴定.
7月13日，经贵州华艾瑞法医司法鉴定所鉴定，排除闵某为小孩的生物学父亲.
7月17日，闵某让何某将小.. 09-01 02:30 ↓ 4
...现场扣押的有毒、有害食品予以没收.
同时，判决闵某支付赔偿金801307.6元，并就其销售有毒、有害食品的违法行为在国家级新闻媒体上公开赔礼道歉.
2021年初，闵某在某电商网站上开设店铺，在明知购进的“能量糖”掺有有毒、有害的非食品原料的情况下，仍然销售含有“他达拉非”或“西地那非”成分的食品，销售金额累计达80130.76元，后被公安机关抓获.
检察机关指控被告人闵某涉嫌犯罪的同时，依法提起刑事附带民事公益诉讼，请求判令闵某承担销售额10倍的民事赔偿金共计801307.6元，并就其销售有毒、有害食品的行为在国家级新闻媒体上公开赔礼道歉.
法院审理后认为，闵某无视国家法律，销售明知是有毒、有害的食品，构成销售有毒、有害食品罪.
此外，闵某通过网络销售有毒、有害食品，对消费者造成了潜在的健康危害，侵害了众多不特定消费者的合法权益，损害了社会公共利益，检察机关提出的附带.. 04-02 10:20 ↓ 3 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐
f4b57fec-f2f9-4557-a326-64e8d572f3ec.jpg.1)
