↖  从《定鼎奇闻》看文人写史的局限性..

听音频 🔊 . 看视频 1080p 480p 360p 240p 144p 🎦

... 2024-07-02 19:20 .. 《定鼎奇闻》的调调是很符合清朝统治者的。
    史学家顾诚在名作《李岩质疑》中就曾一针见血地写道：“《定鼎奇闻》是清顺治八年刊行的一部极其无知的小说……在政治上由吹捧南明弘光小朝廷为歌颂满洲贵族.”
    蓬蒿子完全意识不到李自成与民众抗争的进步性，反而站在昏庸无道的明清统治者的立场上，对抗争的民众进行污蔑，甚至以恶魔形象来丑化他们。
    蓬蒿子开篇不久，就讲到李自成的父亲李十戈（此名应该是民间说法，李自成父名不见于正史）进香求子，受一道人点拨，吃了海狗肾合成的丹药，很快便让妻子怀孕，其后生下李自成。
    蓬蒿子将其视为妖魔降生，不惜用大量笔墨来丑化刚出生的李自成：“深目环睛，却是夜叉鬼卒；红眉赤发，犹如水怪山精。
    遍身粗大足加长，满面肤推手又刺。
    啼声同破竹，马笑驴悲；形象类畜生，人头狗面”。
    与之形成强烈对比的是，蓬蒿子叙述崇祯煤山自缢时，用了十分壮烈的笔法：“天子知天命已去，不可挽回， .. UfqiNews ↓ 1

本页Url