... 2024-06-27 18:20 .. 违反了禁止重复评价原则，也与刑法关于累犯的规定相冲突。
因此，笔者认为此处的处理不能包括曾因非法种植毒品原植物被依法追究过刑事责任的行为，当然也不能包括曾因非法种植毒品原植物受过刑事处罚，只有在后一次非法种植毒品原植物行为完全符合本罪的犯罪构成时，才能再以本罪定罪处罚。
二、抗拒铲除的适用偏差及其归正抗拒铲除作为非法种植毒品原植物罪的罪状之一，出现在刑法第三百五十一条第一款第（三）项中，是“种植毒品原植物数量较大”和“经公安机关处理后又种植的”的重要补充。
“抗拒铲除的”适用偏差主要体现在将未种植毒品原植物者抗拒铲除的行为认定为本项的抗拒铲除。
在本项抗拒铲除的主体上，历来存在是否需要以进行种植为前提的争议。
在种植者与未种植者共同抗拒铲除的场景下，种植者的行为毫无疑问应当评价为抗拒铲除，未种植者的行为似乎可以通过共同犯罪理论加以解决，两者成立非法种植毒品原植物的共同 .. UfqiNews ↓
3
本页Url
🤖 智能推荐
