解读：彩票代销者与购彩者的“典型”纠纷 #纠纷

解读：彩票代销者与购彩者的“典型”纠纷

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2024-06-21 17:50 .. 杨某已支付14元彩票款，应分得奖金份额即29280元，现被告只给付24400元，故对杨某要求李某给付彩票奖金4880元的诉讼请求予以支持。
    案例解读@北京福茂律师事务所主任时福茂律师：本案中，李某系彩站经营者，通过微信群用代理合买的方式出售彩票，李某是受托人，不是合买人，因此，李某与合买人形成的是事实上的委托合同，应该履行受托人的法律义务。
    但李某在彩票中奖之后少付杨某奖金，属于受托人侵占委托人财产，根据法律规定应当承担侵权责任，应予返还。
    站主的售彩方式可以多种多样，但不得违反法律法规。
    法律法规没有禁止合买方式，站主可以通过合买的方式销售，但要注意两个法律关系：一是合买人之间的权利和义务，重要事项如出资方式、数额、分配方式与规则等；二是合买人与站主之间的委托关系，重要事项如受托人勤勉诚信办理代买业务、公示购买信息及中奖信息、及时完全给付中奖款项等。
    如果签订合买合 .. UfqiNews ↓ 49

-loading-

4416139189

...案由主要集中在网络服务合同纠纷、网络侵权责任纠纷、信息网络买卖合同纠纷.
    涉未成年人纠纷主要因充值打赏、网络购物、网络言论等引发，其中，充值打赏案件的平均标的额远高于其他类型案件，游戏充值案件为25622.6元，直播打赏案件为62877.7元，案件标的额10万元以上的案件为4件，占比接近该类案件的10%，反映出未成年人网络消费仍集中于休闲娱乐，尤其是直播打赏.
    “我们在案件审理中发现，网络服务提供者涉诉频繁，调解意愿较强.”
    赵瑞罡介绍，涉平台案件总数为96件，包括短视频、直播、游戏、购物、社交等平台，除了大型网络游戏平台，休闲益智类小游戏平台也成为未成年人游戏充值的重要对象，其最高充值额达40多万元，案件数达9件.
    此类纠纷发生后，网络服务提供者多积极与未成年人调解协商，调解率高达74%.
    白皮书显示，涉未成年人人格权侵权现象持续滋长.
    当未成年人作为被侵权人时，对其.. 05-31 08:00 ↓ 57

...民生无小事，枝叶总关情.
    一封真挚的感谢信背后蕴藏着群众对矛调中心调解工作的认可和支持，这封信，是鼓励，更是鞭策.
    近年来，瓜洲镇在矛盾纠纷调解工作中取得了显著成效，“一站式”矛盾调解中心更是成为基层社会治理的亮点.
    该中心通过全面融合乡镇综治中心、信访接待中心、司法所等多方资源，形成了“一站式受理、一揽子调处、全链条解决”的矛盾纠纷调解新模式.
    “一站式”矛盾调解中心自成立以来，始终坚持党建引领，发挥村居干部、基层民警、网格员“人头熟、村情熟、事情熟”的特点，按照纠纷受理、调前准备、实施调解、促成当事人和解并达成调解协议等程序，开展矛盾纠纷排查化解工作，切实将矛盾纠纷化解在群众“家门口”.
    未成年人的身心安全和校园暴力伤害问题，一直是家长担心、社会关注的重大问题.
    近日，瓜洲镇矛盾调解中心成功调解了一起在校学生打架受伤的损害赔偿纠纷.
    “这个案件情节较轻且双方都是未成年.. 08-29 13:00 ↓ 52 ..UfqiNews