... 2024-06-20 18:10 .. 其所有权的转移自交付起发生效力。
既然消费者已经购买了汽车,那么无论车企还是销售商,只要未经消费者同意,就不能随意地对车辆作出处置。
比如,擅自进行远程锁车,或是擅自修改车辆参数,都被视为侵犯了消费者的合法权益。
从正式的回应来看,当事车企是有点委屈的。
因为,这一操作的本意是避免恶意账号打扰用户,是出于安全的考虑。
风控系统把车主授权的家人账号甄别为“风险账号”,实属“误伤”。
误伤的潜台词是并非有意为之,而且排除了在管理设计方面的Bug。
然而,从结果导向来看,如果汽车当时处在难以评估的恶劣环境中,或恰好就在行驶途中,车企实施远程锁车,是不是反倒很不安全呢?系统要代车主对汽车行使某种控制权,是不是有必要先征询车主的意见呢?时下,智能汽车各类功能疑似被厂家远程“锁定”的问题,已屡屡见诸网上。
中国消费者协会就曾发布投诉报告,点名新能源汽车存在未经消费者同意单方“锁电”等问 .. UfqiNews ↓
28
...佛山本地媒体纷纷对此事进行报道.
但顺德的“锁车”现象,并未因此而止.
此后,在一些社情民意平台上,陆续可见顺德龙江、陈村、勒流街道等地有村落出现锁车收费的情况.
但这种行为却并未使车辆乱停乱放的现象得到根治,相反,其还带来了更多的麻烦.
翻查此前公开报道以及各种社情民意平台,南都记者看到,“锁车”的行为屡见不鲜,显著影响当地形象的同时,还激化了一些车主与当地居民之间的矛盾.
最终到2021年,“锁车”才被公开专项整治.
当年,一份后经确证的,由市委政法委印发的《佛山市村(社区)非法锁车收费问题专项整治行动方案》在坊间流传.
文件中写道,中央督导组督导发现顺德等地存在村(社区)非法锁车现象,要求深入排查并进行专项整治.
此后,媒体报道了专项整治各项内容.
南都记者看到,市委政法委将“锁车”现象归因为“市内车辆保有量大幅上升,村集体经济较为发达,部分村居停车位有限,管理不够规范.. 10-19 11:00 ↓ 47
...车企何来远程锁车之权?2024年06月20日07:08来源:广州日报杨博[][字号][]使用手机软件对车辆进行远程控制,已成为当下新能源汽车的主流功能,但近日有一位车主在社交网络平台上爆料称:自己该汽车品牌的社区账号忽然被社区管理员锁定,导致无法使用App解锁车辆,从而影响了车辆正常使用.
按常理,智能汽车属于动产,其所有权的转移自交付起发生效力.
既然消费者已经购买了汽车,那么无论车企还是销售商,只要未经消费者同意,就不能随意地对车辆作出处置.
比如,擅自进行远程锁车,或是擅自修改车辆参数,都被视为侵犯了消费者的合法权益.
从正式的回应来看,当事车企是有点委屈的.
因为,这一操作的本意是避免恶意账号打扰用户,是出于安全的考虑.
风控系统把车主授权的家人账号甄别为“风险账号”,实属“误伤”.
误伤的潜台词是并非有意为之,而且排除了在管理设计方面的Bug.
然而,从结果导向来.. 06-21 01:30 ↓ 42 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐





