... 2024-06-17 06:10 .. 执行回转程序追求实质正义时不应超越法律正义边界。
再审程序作为突破生效裁判文书形式确定力与实质既判力的特殊诉讼救济制度，体现了对实质正义的追求。
但其功能在于纠正错误裁判、正确认定当事人间的法律关系，并不当然保障最终实现债权。
从法律正义的边界来看，进一步对申请人权利优先保护，将致使对原生效执行依据被撤销并不具有过错的其他债权人居于劣后受偿地位，不同利益关系间相对平衡状态被打破。
从执行实际来看，执行回转程序能否最终实现债权取决于多方因素，若要求执行回转程序实现对原被执行人遭受损失的完全恢复，可能存在过度吸纳和体现法律道德化的倾向。
例如，当执行回转对象损毁灭失且被申请人确无其他财产可供执行时，已陷入执行不能困境，此时即便申请人享有优先受偿权也无法实现债权。
从现有执行回转的相关规定来看，根据《最高人民法院关于人民法院执行〈中华人民共和国国家赔偿法〉几个问题的解释》第二 .. UfqiNews ↓
4
本页Url
🤖 智能推荐
