... 2024-05-23 19:10 .. 较为典型的就是违法强拆之后迟迟不作赔偿决定，甚至对自己实施的强拆行为拒不承认，以至于违法状态长期存续，让行政相对人投入较大维权成本，使得人民群众受损的合法权益得不到及时弥补，也有损法律权威和执法公信力。
“构建行政行为自我纠正制度，有利于发挥行政执法、行政复议、行政诉讼在行政争议解决方面的优势，以最便捷、高效的方式纠正违法行政行为，使其恢复到合法又合理的状态，是行政争议实质化解的‘最优解’之一，也是促进依法行政、推进行政争议诉源治理、克服以往行政争议解决方式制度局限的创新实践.”
省法院审判委员会专职委员李玉柱说。
制度运行以来，全省法院实现了行政案件收案数稳中有降、部分执法领域行政机关败诉案件明显下降的良好局面。
因行政机关自行纠正不当行为，原告申请撤诉的案件占比逐年攀升，一审行政案件协调化解率由2022年的22%升至去年的27%，今年一季度达到30%。
在最早试点 .. UfqiNews ↓
1
本页Url
🤖 智能推荐
