... 2024-05-22 03:00 .. 需要查清前因后果,分清是非曲直,才能确定案件是否具有防卫性质。
兰陵县检察院通过审阅侦查卷宗、与公安机关座谈、走访案发现场等,逐一梳理出证据存在不足、不清、矛盾之处,围绕孙某射击两枪致两人死亡的行为是否作为一个整体,是否符合正当防卫的起因、时间、主观意图、对象、限度条件等6个方面,列出补充侦查事项50余条,引导公安机关补充询问28名证人,将双方发生矛盾的前因后果,双方参与的具体人员以及持械情况,开枪时案发现场人员分布、行为情况,前后两枪的间隔时间、被不起诉人射击位置等内容一一核实清楚,进而认定被害人一方案发当晚的暴力行为可以认定为刑法第20条第3款的“行凶”行为,孙某先后开两枪之时,被害人方的行凶行为正在发生且尚未结束。
孙某自始至终仅具有防卫心理,没有主动攻击的心态。
充分发挥检察一体化优势,审慎适用法律。
孙某的行为应定性为正当防卫还是防卫过当?如是防卫过当,是 .. UfqiNews ↓
1
本页Url
🤖 智能推荐