上海95岁老人起诉保姆“骗”走200万养老钱一审宣判：赠与行为无效，返回200万及利息 #被告

上海95岁老人起诉保姆“骗”走200万养老钱一审宣判：赠与行为无效，返回200万及利息

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2024-05-18 20:10 .. 因为脊髓炎退休后瘫痪在床，其老伴沈某礼，因双眼失明，行动不便。
    判决书显示，原告卢德麟与被告沈某礼系夫妻关系。
    被告蒋某某为两人的保姆。
    2022年8月22日，被告沈某礼通过银行向被告蒋某某转账1,000,000元，后又于2023年2月7日通过银行再次向被告蒋某某转账1,000,000元。
    后因原告儿子及儿媳妇找到被告蒋某某要求其归还上述两笔款项，2023年3月3日，被告沈某礼手写证明一份，言明：我给蒋某某的钱人民币贰佰万是我自愿的（因为他服侍我们夫妻俩已十多年了），我儿子说他没有关系。
    针对证明这一事实，原告卢德麟称被告沈某礼书写证明是受到被告蒋某某胁迫，被告蒋某某称被告沈某礼是自愿书写证明赠与蒋某某钱款的。
    审理中，被告蒋某某辩称，原告对被告沈某礼赠与钱款是知情的，但未提交任何证据证明。
    一审判决赠与行为无效，返回200万本金及利息法院认为，赠与合同是指赠与人将自己的 .. UfqiNews ↓ 8

-loading-

4416139189

...他们因这两场演唱会维权而聚在一起，起初维权群里有七八百人，后来有部分人与主办方协商后不再维权，目前群内还有340人左右.
    9人中大多数买到的票价是1299元，群内维权者中也有人买到最高档的1599元门票.
    他们表示，事发后维权者们通过各种渠道搜集证据，一直与主办方等单位就座位被遮挡问题进行协商，但一直未得到妥善解决.
    如今他们希望主办方全额退款，并支付相应的赔偿.
    记者获取的本案其中一份民事起诉状显示，原告请求：1．判令被告返还原告演唱会门票款项1299元；2．判令被告向原告支付惩罚性赔偿金共计3897元；3．判令被告承担本案诉讼费.
    理由为，原告因购买演唱会门票与被告建立了服务合同关系，该服务合同关系合法有效.
    被告却未提前告知其销售的座位位置存在视线被遮挡的严重瑕疵，对消费者存在欺诈行为，侵犯消费者知情权.
    被告应向原告承担赔偿损失的违约责任，向原告返还门票款项，并进.. 11-16 19:00 ↓ 12

...原告认为，被告的行为侵犯了其复制权、改编权及信息网络传播权，遂向法院提起诉讼，要求被告停止侵权、删除侵权物料、赔偿经济损失及合理费用，并采取合理措施阻断生成与案涉奥特曼作品相同或相似的图片.
    法院在审理过程中对被告的行为进行了详细分析，并认定被告在提供AIGC服务过程中侵犯了原告的复制权和改编权.
    法院认为，被告作为AI平台的经营者，应当对其提供的服务进行必要的审核和管理，防止用户通过其平台生成侵权内容.
    同时，法院也指出了被告在侵权行为中所应承担的民事责任，包括立即停止侵权、赔偿经济损失及合理费用，并采取相应技术措施防止类似侵权行为的再次发生.
    最终，法院判决被告立即停止侵害原告著作权的行为，并赔偿原告经济损失及合理费用共计1万元.
    同时，驳回原告的其他诉讼请求.
    专家点评该案在技术发展与权利保护的博弈中找到了重要的平衡点，为未来AI技术治理提供了开创性范例.
    随着AI.. 12-26 18:20 ↓ 11 ..UfqiNews