“退票自由”才能票务大卖 #演唱会

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2024-05-17 20:20 .. 一般不符合《消费者权益保护法》“七天无理由退货”的范畴。
    但消费者因特殊原因不能观看演出，即便构成违约，演唱会主办方也应通过收取合理手续费的方式，满足其退票诉求。
    实际上，航空运输和铁路经营部门早已对机票、火车票实行了阶梯式收费退票机制，得到了消费者的一致认可。
    在已有经验可借鉴的情形下，演唱会主办方应在这方面做得更好。
    遗憾的是，不少主办演唱会的商家对此始终揣着“到手肥肉绝不吐出”的经营理念，总是搬出“门票一经售出概不退款”的格式条款，让消费者退票无门。
    有的商家即使承诺退票，往往也不告知退款时间和收费标准等明细，一旦消费者要求退票，便收取超过票面金额一半以上甚至八成的高额手续费。
    商家在退票方面如此“玩花活儿”，于情不符、于法不容。
    《消费者权益保护法》规定，消费者在接受商品或服务的过程中享有知情权、选择权和公平交易权。
    《民法典》规定“民事主体从事民事活动，应当遵循公 .. UfqiNews ↓ 14

4416139189

...他们因这两场演唱会维权而聚在一起，起初维权群里有七八百人，后来有部分人与主办方协商后不再维权，目前群内还有340人左右.
    9人中大多数买到的票价是1299元，群内维权者中也有人买到最高档的1599元门票.
    他们表示，事发后维权者们通过各种渠道搜集证据，一直与主办方等单位就座位被遮挡问题进行协商，但一直未得到妥善解决.
    如今他们希望主办方全额退款，并支付相应的赔偿.
    记者获取的本案其中一份民事起诉状显示，原告请求：1．判令被告返还原告演唱会门票款项1299元；2．判令被告向原告支付惩罚性赔偿金共计3897元；3．判令被告承担本案诉讼费.
    理由为，原告因购买演唱会门票与被告建立了服务合同关系，该服务合同关系合法有效.
    被告却未提前告知其销售的座位位置存在视线被遮挡的严重瑕疵，对消费者存在欺诈行为，侵犯消费者知情权.
    被告应向原告承担赔偿损失的违约责任，向原告返还门票款项，并进.. 11-16 19:00 ↓ 12

...源于理论清醒.
    这一年，习近平总书记在中央经济工作会议等重要会议上，对整治形式主义、官僚主义，为基层减负作出重要论述.
    “要以党纪学习教育为契机，持续深化整治形式主义为基层减负，为基层干部干事创业营造良好环境”；“树立和践行正确政绩观，察实情、出实招、求实效，坚决防止和克服形式主义”；“坚持求真务实，坚决反对热衷于对上表现、不对下负责、不考虑实效的形式主义、官僚主义”；……举旗定向，掷地有声.
    一系列重要论述，体现了习近平总书记对形式主义弊病的明察秋毫，对解决形式主义突出问题为基层减负的深谋远虑.
    为基层减负，是发展所需，也是民心所向.
    走进田地深处关心作物长势、深入民族中学心系教育发展、察看供水工程关切饮水问题……习近平总书记在密集的地方考察行程中，深入人民群众，深切了解民意，为全党弘扬务实作风，深入调查研究作出表率.
    这是湖北省咸宁市嘉鱼县潘家湾镇四邑村养老服务驿站.. 01-21 10:50 ↓ 10 ..UfqiNews