... 2024-05-14 02:50 .. 学校共向万某发放课时津贴为21087元。
2020—2021学年下学期,因师资力量严重缺乏,学校与万某协商后安排万某一人教五个班,并将五个班的学生分成两个班合班授课。
2021年7月课程结束后,下学期课程表显示万某授课学时为98学时。
同年9月,学校教学系统显示万某累计学时为126.942学时。
按照150元/学时的标准,万某可获劳务费为19041.3元,但2022年3月,学校仅向万某支付13570元,拖欠万某5471.3元。
万某遂起诉至法院。
学校抗辩称:校内专职教师的课酬考虑合班超人数系数,校外兼职教师则不计算合班的超人数系数。
同时,因新任教师对系统操作不熟悉,错将万某的课酬统计勾选为超人数统计,故万某所领取的上学期课酬有误,万某本应退还多发的课酬1657元。
法院判学校须补足课时津贴广州市白云区人民法院指出,虽案涉协议书中约定课时津贴按照150元/学时结算,但并未 .. UfqiNews ↓
1
本页Url
🤖 智能推荐