有罪证明无罪辩护的区别是什么？ #有罪

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2024-05-10 16:30 .. 就是在认可被告人犯罪的前提下也可以不认可控方指控的罪名，但同时认为被告人构成其他犯罪)，对其作出罪轻的量刑辩护。
    量刑辩护是本次刑事诉讼法修改的一个新亮点，给辩护工作提供了更大的发挥空间。
    无罪辩护，就是认为被告人根本就不构成犯罪或不构成控方指控的犯罪。
    二、关于刑事辩护，还应说明以下几点：1、刑事辩护不是作秀。
    以事实为依据，以法律为准绳。
    促进法律之正确实施，依法维护被告人之合法权益，才是辩护律师的职责所在。
    辩护律师绝不可利用刑事辩护的机会作秀、搏出位、吸引眼球，这样的行为可能置被告人于不利，是不道德的。
    2、争取该争取的，放弃没意义的。
    司法实践有司法实践的特点，有其自身独有的规律。
    辩护律师必须尊重这个现实，不能仅凭自己一厢情愿就信口开河。
    3、刑事辩护必须“以事实为依据”、“以法律为准绳”，切不可强词夺理。
    犯罪了，就应该负责。
    对于证据确凿的事实，应尊重事实，做量刑辩 .. UfqiNews ↓ 4

...即事件的发酵依靠单方面的故事叙述，而这种叙述会击中社会情绪的敏感点：如卖惨、性侵、打人……很多网友正义感爆棚，只顾情绪宣泄，却不求证事件的真实性.
    指控对方犯法，反而要求对方拿证据，这是一种流氓逻辑，不讲道理，也不讲法理.
    《民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《刑事诉讼法》第四十九条也规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担.
    即所谓的“谁主张谁举证”原则.
    如果对人指控而不出示证据，人很容易会处于不信任之中，每个人都要为自己的真实性做出许多论证成本.
    从社会利益出发，法律应该践行一种“信任优先”的原则，就是在没有证据的情况下，我们应该首先相信人性好的一面.
    如果信任优先不具有强制性，很难抵挡住“被关注”所带来的巨大利益，即通过“舆论”发酵引发关注、获得利益并达到目的，造成对别人权.. 05-30 06:20 ↓ 25

...创自身史上最大市值日增幅.
    苹果最新总市值反超英伟达，仅次于微软的3.22万亿美元，夺回了美股市值榜第二的位置.
    消息面上，前一日，苹果在一年一度的“全球开发者大会”（WWDC）中推出了一系列新的人工智能功能，包括对语音助手Siri的全面改进、与聊天机器人ChatGPT的集成，以及写作辅助工具、自定义表情等.
    分析人士指出，在AI的加持下，这一轮暴涨或许是市场重新对苹果的重新定价.
    此前市场担忧，在AI大潮中，苹果相对其他大型科技公司落后，而最新的WWDC令苹果的这项战略更为明确和清晰.
    截至最新收盘，苹果股价已较今年4月19日的收盘低位点累涨近25.6%，进入技术性牛市，这轮反弹使其总市值增加超5000亿美元，总市值也重回3万亿美元关口以上.
    复盘苹果的这一轮涨幅，起始点是5月初发布的财报.
    该报告缓解了市场对其增长的担忧，当时苹果还宣布了美国历史上规模最大的股票回购计.. 06-12 07:40 ↓ 15 ..UfqiNews