山东去年新增“数字人”“虚拟人”相关企业7.6万余家，与浙江并列全国第二

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2024-05-10 09:30 .. 是运用数字技术创造的与人类形象接近的数字化人物形象。
    《中国虚拟数字人影响力指数报告》显示，2023年全国新增“数字人”“虚拟人”相关企业41.7万余家，其中山东新增企业7.6万余家，与浙江并列第二。
    记者采访发现，除热度最高的文化旅游，在山东，数字人还开始在政府公共服务、健康医疗、教育培训等许多领域逐步取代一些重复性、机械性或解释性的人力劳动工作，达到降本增效的目的。
    在济南市天桥区政务服务中心，数字人导服“小桥”能就办事流程、政策法规等700余条常见问题进行解答。
    工作人员介绍，虽然目前“小桥”只是进行一些智能问答，但从技术上讲，已能在部分场景下实现业务的直接办理了。
    一些国外以及国内头部企业，针对家庭陪护、情绪疏导研发数字人。
    “目前看，这些领域的变现性没那么强，但在未来很有可能是重要赛道.”
    省工信厅数据产业推进处处长孙志强指出，过去提到数字经济，往往伴随着对数字 .. UfqiNews ↓ 1

...

03-19 00:32 , 8056 , 186 ..
[编按：转载于腾讯微信/ 阳志平心智工具箱， 2023-03-18.
     文心一言的理性思维能力距离 GPT-4 差多少？我们第一时间测试了一下.
    ]

百度公司的人工智能文心一言的理性思维能力距离美国OpenAI公司GPT-4差多少?

背景
如果将大语言模型想象成一个人，那么，通过对它的人格、智商、理性与社会情绪能力进行心理测量，是不是可以清晰地描绘出大语言模型的心智成熟程度.
    这就是新兴的人工智能心理测量学.
    只是，在人工智能心理测量学中，我们不再测查人类，而是测查大语言模型以及各类机器人.

在 GPT-4 发布之后，我们第一时间测查了它在理性思维能力测验上的表现，并将其与 GPT-3.5 的结果、253 位受过高等教育的人进行对比.
    结果发现，GPT-4 实现了大跃迁，达到了一个超越人类的水准.

详情参见：理性思维超越人类？GPT-4真正大杀八方的是这项能力
测试流程
在百度文心一言发布之后，我们第一时间获得邀请码，选择了在前文中测试 GPT-3.5 与 GPT-4 一致的题目、流程.
    详细说明请参考前文.
    这里不再啰嗦.

简而言之，我们挑选了认知科学家用来评定人类理性思维的四类经典测试任务：语义错觉类任务；认知反射类任务；证伪选择类任务；心智程序类任务.
    四类任务总计 26 道题目.

在测试之前，我们已经预估文心一言的表现会不如 GPT-4，但最终实际测试结果还是令人大跌眼镜，可能与百度开发团队的认知有关系.
    在下文中，我会略作分析.


需要提醒的是，本报告仅仅是一个早期工作，并不完善.
    测试流程有无数可以改善之处.
    结论未来随时可能被修正、被推翻.
    各位读者请理解.

现在，让我们来详细看看测试结果.

分项测试结果 ... 百度公司的人工智能文心一言的理性思维能力距离美国OpenAI公司GPT-4差多少? ⟶

...

02-17 02:27 , 7562 , 139 ..
[编按：原发于纽约时报中文网/James Glanz, Mara Hvistendahl and Agnes Chang, 2023-02-16. ] 在政府突然放弃“(新冠肺炎疫情动态)清零”政策后，中国经历了一波感染高峰.
    粗略估计表明，仅仅两个月内，全国死亡人数就达到了100万至150万之间，远远高于官方统计的数字.
     （2022年）去年12月，在放宽了世界上最严格的新冠限制措施后，中国的疫情暴发了.
    病例激增的迹象随处可见：医院拒绝收治病人.
    火葬场不堪重负.
    一大批顶尖学者死亡.
    但中国官方公布的大流行病总计死亡人数仍然低得惊人：截至（2023年）2月9日为83150人.
    研究人员认为，死亡数字被大大低估了，部分原因是它只包括在医院死亡的感染者，不包括那些死在家中的病例.
    虽然不可能进行精确统计，但流行病学家一直在努力拼凑12月这波加速暴发的未解之谜.
    四个互无关联的学术团队得出的估计大致相似：中国的新冠疫情可能已造成100万至150万人死亡.
     《纽约时报》咨询过的所有研究人员都警告说，如果没有来自中国的可靠数据，这些估计应被看作根据现有信息做出的猜测，有很大的不确定性——尽管它们远比官方数据更符合观察到的现象.
    对执政的共产党而言，有多少人死亡的问题有巨大的政治意义.
    在大流行初期，中国严厉的封锁措施在很大程度上阻止了新冠病毒的传播.
    最高领导人习近平将早期的成功描述为中国优于西方的证据，如果死亡人数很高，这种说法就很难成立.
    中国的数据与研究人员的估计之间存在巨大差异.
    如果按官方数字来看，中国在整个大流行期间的人均死亡率在所有主要国家中最低.
    但按照估计的死亡率水平，中国已经超过了许多亚洲国家的官方死亡率，而这些国家从未采取过如此激进的压制措施，或持续如此长的时间.
     ... 新冠肺炎疫情末期：放弃动态清零后，中国到底有多少人死于新冠？ ⟶