... 2024-04-02 10:20 .. 广西法院坚持以最严格制度最严密法治保护生物多样性,近三年来,依法审理非法猎捕、杀害、收购、运输、出售鸟类违法犯罪案件83件,判处近百名被告人有期徒刑以上刑罚。
同时,以教育转化为目的探索多样化修复方式,向被告人发出《护鸟令》,引导被告人自觉投入保护生态环境行动之中。
据了解,此次发布的典型案例涉及画眉、鹩哥、犀鸟等国家二级保护野生动物和池鹭、麻雀等国家“三有”保护动物,涵盖走私、贩卖、狩猎、收购危害珍贵、濒危野生动物等犯罪全过程,在判决方式上既有判处缴纳生态环境损失费、修复金等传统方式,又包括适用劳务代偿等新方式,尽最大可能修复受损生态环境,展现全链条、全环节、全要素打击破坏生物多样性犯罪的成果。
此外,广西法院不断加强与公安、检察、林业、生态环境等部门的协调联动,制定出台加强环境资源保护行政执法与刑事司法相衔接的制度性文件,联合成立生态环境资源行政争议调解工作站 .. UfqiNews ↓
1
02-24 09:39 , 2112 , 151 ..
[编按: 转载于 消息树网/enews.net, 2021-02-24. 作者:张千帆, 北京大学宪法学教授,原文发于 FT中文网.
] 诉讼并不决定大选,法官并不选择总统;总统当然是多数选民投票产生的,但当许多人对选举结果和规则存疑甚至指责大选“舞弊”的时候,司法判决无疑发挥着定分止争的作用.
在民主政治中,司法的作用是不可替代的,因为人们期待独立司法能够超越政治党派之争,守住权力游戏的规则底线.
在美国历史上,2020年总统大选争议的激烈程度是空前(希望也是绝后)的,至今简体中文圈里仍然络绎不绝地散发着各种“不服”.
看看美国从各州到联邦数十个法院的数百个判决,或能帮助驱散许多人脑子里久久不肯离去的阴谋论.
在这个意义上,这些诉讼对于确认此次大选的合法性发挥了决定性作用.
... 2020年美国总统大选的120场诉讼 ⟶
...合同成立与否不影响仲裁条款的成立、效力.
指导性案例197号《深圳市实正共盈投资控股有限公司与深圳市交通运输局申请确认仲裁协议效力案》明确了仲裁庭已通过合理方式通知当事人,但当事人未在第一次仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的,视为当事人接受仲裁庭对案件的管辖权.
案件虽进入重新仲裁程序,但仍为同一纠纷,当事人接受仲裁庭管辖的行为在重新仲裁过程中具有效力,其无权在重新仲裁首次开庭前提出确认仲裁协议效力的申请.
指导性案例198号《中国工商银行股份有限公司岳阳分行与刘友良申请撤销仲裁裁决案》明确了实际施工人并非发包人与承包人签订的施工合同的当事人,亦未与发包人、承包人订立有效仲裁协议,不应受发包人与承包人的仲裁协议约束.
实际施工人依据发包人与承包人的仲裁协议申请仲裁,仲裁机构作出仲裁裁决后,发包人请求撤销仲裁裁决的,人民法院应予支持.
指导性案例199号《高哲宇.. 01-06 01:30 ↓ 27 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐