佛燃能源交年度“答卷”：业绩延续稳健增长，ESG表现可圈可点

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2024-03-29 20:50 .. 公司实现营业总收入255.39亿元，同比增长34.96%；归属于母公司股东的净利润（以下简称“归母净利润”）8.29亿元，同比增长26.55%；基本每股收益0.83元，经营活动产生的现金流量净额16.06亿元，分别同比增长25.76%、24.91%。
    亮眼成绩的背后，佛燃能源有着怎样的经营“密码”与核心竞争力？未来又有哪些值得期待的新增长点？我们将从财务数据、业务结构、区域拓展、ESG实践、战略规划等多个维度解读这一综合能源头部企业的年度成绩单。
    业绩稳健增长，高分红回馈投资者2023年，佛燃能源依然延续亮眼的业绩表现。
    年报显示，2023年佛燃能源实现营业总收入255.38亿元，同比增长34.96%。
    而2019年-2022年，公司营业总收入分别为64.35、75.72、135.31、189.23、255.39亿元，分别同比增长26.32%、17.66%、78.7 .. UfqiNews ↓ 0

-loading-

... 03-27 14:56 , 8205 , 144 ..
政治常识扫盲：澄清【言论自由】的各种误区-2 （接续） ◇言论的对象：普通人 VS 公职人员
　　对于“言论的对象”，俺刚才解释“活人”与“死人”的差异.
    除了这个差异，还存在另一个差异：身份的差异.
    身份的差异有很多种，俺重点说一下“普通人”和“公职人员”的差异（所谓的“公职人物”就是在政府部门担任职务的人）.

　　下面是不同国家的差异.


　　较好的国家
　　有些国家的立法，对“普通人”的保护力度更【大】，对“公职人物”的保护力度更【小】.
    为啥要对“公职人物”区别对待捏？刻意【减少】对“公职人物”的保护，反过来也就是方便对“公职人物”进行批评监督.
    这样民众就可以比较放肆地对政府官员进行批评，而不用担心被控诽谤.

　　举例：美国的“真实恶意原则”
　　比如美国的立法明确规定，“诽谤罪，适用于公职人员和普通个人的标准不同.
    如果原告是公职人员，原告必须【证明】被告（发言者）存在【真实恶意】，诽谤的罪名才能成立.”
    （这就是美国法律界非常有名的“真实恶意原则”，这是最高法院审理“纽约时报诉沙利文案”确立的，该案的维基词条在“这里”）
　　所谓的“真实恶意”是指：发言人明知【事实陈述】是虚假的，依然发表该事实陈述.
    从这个定义可以看出：要【证明】“真实恶意”是非常困难滴（因为这涉及到，证明一个人的内心活动），所以美国【公职人员】在这类诉讼中很难获胜.

　　反之，如果是针对【普通人】的诽谤诉讼，原告【无需】证明被告（发言者）具有“真实恶意”.
    　　显然，这样的立法具有更宽松的言论自由环境，非常有利于对政府的监督.
    说到“监督政府”，其重要性可以参见之前的博文《对政府——多些“监督问责”，少些“煽情感动”》

　　较差的国家
　　有些国家，不区分“公职人员 ... 政治常识扫盲：澄清【言论自由】的各种误区-2 ⟶

...这些事件反映出，在距离中期选举不到两周的时间里，美国的政治气候愈发危险.
    这起袭击事件只是一长串针对国会议员和其他政府人物暴力事件中的最新的一起.
    华盛顿特区前警察局长查尔斯·拉姆齐(CharlesRamsey)上周五在接受美国有线电视新闻网采访时表示:“这确实凸显了美国一个极端问题，即政治暴力一次又一次地威胁各个层面，无论是学校董事会还是国会议员.”
    美国国会警察局(U.S.CapitolPoliceDepartment)在2022年1月1日至3月23日期间，受理了大约1820起涉及针对议员的声明和威胁的案件.
    2021年的数字比2017年的立案数增长了大约144%，这是特朗普政府期间发生的地震式的跃升，当时分裂的政治言论在全美范围内变得更加普遍.
    此次的暴力事件可能会在美国政治如此两极分化的时刻，民众再次呼吁加强安全.
    伊利诺伊州众议员亚当•金青格(AdamKinz.. 11-03 04:10 ↓ 43 ..UfqiNews