... 2024-03-29 18:30 .. 适用了10年之久的2013年版《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》废止,施行最新的《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》(以下简称新规)。
新规要求办案机关根据案件的具体情节,实行区别对待,做到该宽则宽,当严则严,罚当其罪,坚持惩治与预防相结合,从源头上预防和减少酒后驾驶行为发生。
一、醉酒标准未松动,新规彰显司法温度新规的醉酒标准并未改变,和原标准一样仍是血液酒精含量达到80毫克/100毫升。
但是,坚持原标准下,采取了更为灵活的方式,优化了出入罪标准。
如血液酒精含量不满150毫克/100毫升的,不具有新规第十条规定情形的,即如果没有严重超速驾驶、无证驾驶等情形的,可以认定为情节显著轻微、危害不大,不作为犯罪处理。
此外,针对现实中出现的挪车、停车入位等现象,新规也做了规定,尤其明显体现柔性司法的是,出于急救伤病人员等紧急情况驾驶机动车的,新规 .. UfqiNews ↓ 0
...且未及时送医或安全送回家,节假日期间此类情形更甚.
上述案件中,因过度劝酒引发饮酒人人身伤亡的有9件;发生在传统节假日期间的有3件.
如江西省万年县人民法院审理的李某等4原告(系死者胡某亲属)诉陈某等6被告生命权、身体权、健康权纠纷案,陈某在明知胡某已经喝多了的情形下仍要求其前往第二场地喝酒,并以断交相威胁,胡某无奈前往并被轮番劝酒和罚酒,而陈某等共饮人并未察觉胡某已处于危险状态,却将其醉酒视频发送朋友圈进行嘲笑,以致胡某延误治疗因酒精中毒身亡.
饮酒人安全意识欠缺,酒后驾车搭载酒友现象突出.
饮酒人对过量饮酒可能给自己造成的伤害缺乏认知能力,对醉酒驾驶、无证驾驶等违法行为的危害性和可能造成的严重后果缺乏预见性,甚至有的酒后驾驶车辆搭载酒友回家,以致酿成惨案.
上述案件中,有15件系饮酒人聚餐后仍醉酒驾驶引发人身伤亡,其中4件搭载共同饮酒人.
如江西省于都县人民法院审理.. 04-02 16:10 ↓ 22
...导致陈某呈醉酒状态.
李某、孟某、王某作为同饮者,因实施了共同饮酒的先行行为,负有安全保护的注意义务,包括劝阻、通知、协助、照顾和帮助等义务.
在明知陈某醉酒的情况下,三人放任其独自骑车发生交通事故死亡,李某、孟某、王某均存在一定过错,依法应承担相应赔偿责任.
王某认为,自己无需对陈某之死承担赔偿责任,因为法律、法规对酒后驾车、醉酒驾车均有明确的禁止性规定,陈某系成年饮酒者,作为完全民事行为能力人,应当对其饮酒后驾驶车辆的行为所可能导致的后果做出合理的预期和判断,因此酒后驾车者应当对其自身的严重违法行为承担责任.
此外,去KTV实际是陈某叫孟某提议的,所以陈某是KTV的组织者.
同时,从视频监控中也可以看出,孟某、李某等人作出要求陈某一同坐车离开的行为,但是陈某并未一同离开,进一步证实陈某拒绝他人护送,在此情况下,其他人已经尽到了提醒、保护的义务,所以对陈某的死亡不存.. 06-09 19:40 ↓ 17 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐