... 2024-03-29 17:30 .. 申请人淮南通商农村商业银行股份有限公司与淮南市某门窗加工有限公司、淮南某置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人迟迟不履行生效法律文书确定的义务，申请人淮南通商农村商业银行股份有限公司遂向田家庵区人民法院申请强制执行。
案件进入执行程序后，执行干警依法向被执行人送达了执行通知书，督促被执行人履行义务，被执行人均置之不理。
为尽快兑现申请执行人的合法权益，田家庵区人民法院执行局在查控被执行人财产后，依法查封了被执行人名下的房产，与拍辅公司人员多次前往现场财产调查、逐个核对被执行人名下房产租赁产权信息，并告知被执行人已查封其房产的情况，并释明如其再不履行还款义务，法院将依法对其房产进行司法拍卖。
但因双方当事人就房屋抵付等问题未达成一致意见，房产拍卖未成功。
2024年1月，申请人再次向法院申请立案执行，法院启动新一轮拍卖程序。
执行法官考虑到该案标的额巨大，不动 .. UfqiNews ↓
4
...李某不仅不履行给付义务，还玩起了失踪.
卢某无奈，只得申请法院强制执行.
受理案子后，为了找到被执行人李某，执行法官绞尽脑汁想尽办法，但李某仿佛人间蒸发了音讯全无，家人也表示不知其下落.
就在法官一筹莫展之际，申请执行人卢某提供了一个令人振奋的线索，原来她在前婆婆的微信朋友圈里看到李某即将结婚的消息.
事不宜迟，执行人员迅即赶到李某位于镇原县太平镇老家.
在铁的事实面前，其家人承认李某将在庆阳市西峰区举办婚礼，并提供了联系电话.
李某的婚礼就在次日.
为了尽可能减少对婚事的影响，执行干警马不停蹄赶到西峰区，将正在筹备婚礼的李某悄悄带离酒店.
执行干警的突然出现，让李某惊讶不已，明白这次再也躲不过去了.
在临时办案处，经过法官批评教育，李某对自己逃避执行行为追悔莫及.
是抗拒执行进拘留所，还是积极执行去当新郎官，李某做出了正确选择，表示愿主动履行还款义务以获取申请人谅解.
是夜11.. 05-18 02:20 ↓ 28
...甲可根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更追加规定》）第十条，通过执行中的变更、追加被执行人程序直接将丙追加为被执行人即可，也无需另行起诉.
第二种观点认为，应立案受理并进行实体审理.
即使按照既判力主观范围扩张至继承人的观点，前诉与后诉的当事人相同，但两案并不属于《民诉法解释》第二百四十七条第一款第二项规定的“诉讼标的相同”，在诉讼请求上亦有差别，故受理并不违反一事不再理原则.
另外，另行起诉与变更、追加被执行人程序并非“非此即彼”的关系，完全可以由当事人根据成本、效率等因素自行选择.
【评析】笔者赞同第二种观点.
理由如下：首先，关于一事不再理原则的适用.
一事不再理原则除了在主观方面要符合当事人相同的要件外，在客观方面还要求诉讼标的或诉讼对象的同一性，即前诉和后诉中审理和判断的对象相同.
本案中，前诉系侵权赔偿诉讼，确认了乙.. 03-24 10:10 ↓ 24 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐
