... 2024-03-24 18:30 .. 但如何判断危险相当，则众说纷纭。
部分学者概括了放火、决水、爆炸、投放危险物质的共同特征，如行为自身危险性、因果关系必然性、因致果即刻性、对象不特定性、危害结果极重性。
部分学者认为概述“其他危险方法”的特征，有的学者强调行为导致结果的扩散性、广泛性，有的学者强调行为能够一次性地导致重伤、死亡或者公私财产重大损失，有的学者强调行为和结果的高度危险性。
部分学者将其他危险方法类型化为工具与手段极端危险、高度危险行为直接针对人群，行为具有较高危险且行为人强化行为力度与危险。
综合各个主张可知，其一，学者们一致认为“其他危险方法”本身应具有高度危险，能够导致严重后果，其二，大多数学者认为该行为应能够造成多数人伤亡、无法立即控制的结果。
第一点比较好理解、判断，第二点仍存在诸多疑惑，判断标准、考量因素是什么，如何确保其可操作，仍须探讨。
应将把“其他危险方法”与“公共安全”关联 .. UfqiNews ↓
1
本页Url
🤖 智能推荐
