... 2024-03-22 04:50 .. 罗伯特·福格尔的作品反映了历史学受到其他学科的深远影响，而伍德瓦尔德的入选文章则分析了社会危机对史家可能带来的影响。
对于斯泰因本人来说，这三个不同版本之间最大的差异在于其自身所处环境的变化。
编辑第一版时，斯泰因明显感到岁月静好，历史学基本上延续着19世纪的传统。
1970年再版之时，他已敏锐地意识到同事们对这一传统的不满。
到1973年维塔奇版出版，斯泰因则明确地指出历史学业已处于一个危机时代。
历史学家们的不满包括但不限于：史学的碎片化、新知识的异质化、大综合的消失、社会科学冲击下历史学的认同不明，以及公众对历史学不感兴趣等。
这一切都显示社会正在发生着剧烈变动。
当时间之轮转过一甲子，斯泰因已年届耄耋。
2002年，当他结识年富力强的康斯坦茨大学教授于尔根·奥斯特哈默尔的时候，给自己最爱的作品再出一个新版本的念头涌现。
奥斯特哈默尔承担了这一使命，新版改名为《现代史家 .. UfqiNews ↓
1
本页Url
🤖 智能推荐
