同心推进落实化妆品进货查验记录制度

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2024-03-18 02:40 .. 执法人员走进辖区内商场、中型规模以上超市、化妆品批发企业和专营店、美容美发机构、宾馆等重点场所，通过对2023年进货查验记录制度落实情况进行复查，进一步指导化妆品经营者清晰准确把握进货查验记录制度的相关要求，对所经营的化妆品做到索证索票齐全、一品一登记、账货物相符，实现有效追溯。
    督促化妆品经营企业落实质量安全主体责任，鼓励企业加强软硬件改造，采取信息化手段开展记录追溯，确保持续符合法规要求。
    目前该局已指导打造化妆品进货查验记录制度落实示范店12家，充分带头发挥示范引领作用，引导辖区内所有经营企业建立台账，对购进的化妆品进行登记，合法资质和合格证明资料齐全，进一步强化经营者责任意识，逐步建立可追溯的化妆品质量管理体系。
    （马芮）作者：马芮编辑：徐小明 .. UfqiNews ↓ 0

... 09-21 08:56 , 4346 , 160 ..
XXIII. THE DATA OF THE MARKET
第23章市场的数据基料
1. The Theory and the Data
一、理论与基料

交换论，也即市场经济理论，不是一种纯属理想而不可实行的理论体系.
    交换学的全部定理，只要其所假定的一些特殊条件是具备的，对于市场经济的一切现象都是一定有效而毫无例外的.
    例如，直接的或间接的交换之有无，这是一个单纯的事实问题.

但是，在有间接交换的地方，则间接交换理论的一切通则，对于交换行为和交换媒介就是有效的.
    像已指出的[1]，行为学的知识是关于现实的正确知识.
    凡涉及自然科学认识论问题的一切引证，以及把这两个极端差异的现实和认知领域相比较而得来的类比，都是误导的.

撇开形式逻辑不谈，决没有「既可用之于靠因果的认知，也可用之于靠最后元范的认知」的那一套「方法论的」规律.

行为学是用概括的方法就人的行为来处理人的行为.
    它既不涉及行为于其中的那些特殊环境，也不涉及促起行为的那些价値的具体内容.
    因此，行为学的基料是：行为人身心方面的一些特征，他们的愿望和价値判断，以及他们为适应环境而调整自己，以达成他们所追求的目的而发展出来的那些理论、学说、和意理.

这些基料，即使在它们的结构中是持久的，是全然决定于那些控制宇宙秩序的法则，可是它们是不断地在变动；时时刻刻变动.
    [2]

真实究竟是怎样，只有靠行为学的概念和历史的了解才可以心领神会；后者必须具有运用自然科学的能力.
    认知和预测是知识的全体所提供的.
    科学的各个部门所提供的，总是片断的知识；它必须以所有其他部门研究的成果来补充.
    从行为人的观点来看，知识的专门化，分作各种科学，这只是一个分工的设计.

同样地，消费者在利用各个生产部门的产品的时候，他必须根据各种思想部门和研究部门所形成的知识来作决定.

在处理「真实」这个问题的时候， ... 人的行为 Human Action-下部-22：第23章：市场的数据基料 ⟶

... 07-05 02:46 , 9166 , 155 ..
[编按：转载于南方周末/盛洪， 2015-01. 盛洪：关于杨小凯的后发劣势及其争论.]
关于杨小凯的后发劣势及其争论一前些日子有记者打电话给我，想就杨小凯的“后发劣势演讲”做采访，一个重要的原因是这个演讲当年是在天则所发表的，并且有当时演讲及讨论的完整记录.
    我这才知道杨小凯至少是在天则所第一次发表这个后来引起很大争议的观点.
    我一般觉得，像小凯这样的学术名人到北京来，应在北京很多地方都发表演讲.
    现在看来他只把这个演讲放在天则所，真是对天则的偏爱.
     回想那天，我记起一个细节.
    当时天则所在紫竹院的报恩楼，他住在不远的饭店，大概是友谊宾馆.
    记得当天中午，我接到小凯至少三个电话，都是问我们是否已经派人去接他.
    这很反映小凯的个性.
    他很介意能否准时到会，即使责任并不在他；也许再加上他认为这个演讲很重要.
    直到最后一个电话，我听到我们的人敲了他的房门.
     说实在的，我尽管认为他的演讲闻所未闻，也并不认为有多么重要，或可能会引起争论.
    现在看当时的记录，评论的人多是有肯定，有批评.
    比较意外的是，周其仁也到场了.
    他以一贯的风格，坐在较远的一个角落，并不引人注目，只是发言时大家才知道他也来了.
    这似乎也证明，小凯并没有在北大约定一次“后发劣势”的演讲.
     我后来也并不知道，林毅夫就这次演讲专门写文章与小凯辩论.
    这大概要怪我对他们的杂志《经济学季刊》不太关注.
    记得最初一些时候，他们曾期期寄我，但后来大概看我没做什么贡献，就从寄赠名单中除名了.
    不过这次在上海的纪念小凯逝世十周年的会上，小凯的这篇演讲又成为辩论的导火索，林毅夫与张维迎就此争论起来.
    只是媒体很喜欢学者间的争论，于是就成了“林张大战”.
    我记得科斯教授曾说，民众喜欢消费“争论”，这也是思想市场存在的一个理由.
    所以 ... 关于杨小凯的后发劣势及其争论 ⟶