中消协呼吁：加快完善预付式消费领域立法

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2024-03-17 23:00 .. 从2023年预付式消费领域消费者的投诉、诉讼及相关情况报道看，该领域消费者权益保护主要问题是：经营者违规办卡；经营者拒绝开具消费凭证；经营者服务承诺兑现差及变相涨价；消费者办卡容易退费难；经营者跑路消费者挽回损失难；消费者维权难度大。
    除以上问题外，我国预付式消费领域消费者保护还存在一些与其他消费者保护领域共性的问题，如经营者诱导消费者订立合同侵害其知情权、泄露消费者个人信息或侵犯其隐私权、利用格式合同中的“霸王条款”侵害消费者自由选择权与公平交易权等。
    《报告》认为，预付式消费领域存在的损害消费者权益问题主要与相关立法不够健全、行政监管不够有效、司法保护存在不足、社会共治有待强化等因素具有密切关系。
    《报告》提到，预付款项具有付款在先、消费在后的特点，消费者权利的实现有赖于经营者的信用及经营情况，具有较高的不确定性或风险性，亟须吸纳各地成功经验，从国家层面加强消 .. UfqiNews ↓ 0

-loading-

... 07-14 10:57 , 903 , 225 ..
[編按：轉載于百度知道/智本社，2020-07-13. ] 1929年的大萧条击碎了马歇尔建立的传统经济学理论.
    这时，凯恩斯站了出来，提出了“干预主义”的经济学理论，拯救了资本主义世界.
    此后，凯恩斯学说统治了经济学40年之久.
     但到了六七十年代，反凯恩斯学说的人越来越多，其中弗里德曼是其中的杰出代表.
    凯恩斯学说建立在三大心理规律之上，若这三大规律有问题，那么凯恩斯学说自然就站不住脚了.
    弗里德曼驳倒了凯恩斯的立论基础，有效需求不足理论.
    弗里德曼认为，并不存在所谓的有效需求不足，他研究了美国百年银行数据后发现，美国的储蓄率一直非常稳定.
    这就说明，随着经济增长，边际消费倾向并不会递减.
     这个发现直接推翻了凯恩斯学说重要的结论：随着收入增加，消费占总收入的比重越来越低.
    为了解释这种现象，弗里德曼引入了永久性收入假说.
    永久性收入假说认为， ... 經濟學中凯恩斯主義学说是如何被推翻的？ ⟶

... 04-10 10:57 , 2597 , 184 ..
六、当事人行为排除、限制了市场竞争
当事人限制平台内经营者在其他竞争性平台开店或者参加其他竞争性平台促销活动，形成锁定效应，以减少自身竞争压力，不当维持、巩固自身市场地位，背离平台经济开放、包容、共享的发展理念，排除、限制了相关市场竞争，损害了平台内经营者和消费者的利益，削弱了平台经营者的创新动力和发展活力，阻碍了平台经济规范有序创新健康发展.

（一）排除、限制了中国境内网络零售平台服务市场竞争.

当事人限定平台内经营者只能与其进行交易，不能进驻其他竞争性平台或者在其他竞争性平台开展促销活动，直接削弱了其他竞争性平台与当事人进行公平竞争的能力和相关市场竞争程度，不当提高了潜在竞争者的市场进入壁垒，破坏了公平、有序的市场竞争秩序.

一是排除、限制了相关市场经营者之间的公平竞争.
    当事人要求平台内经营者不得在其他竞争性平台开店或者不得参加其他竞争性平台的促销活动，不当抑制了其他竞争性平台可能获得的经营者供给，削弱了其他竞争性平台的竞争能力，排除、限制了市场公平竞争.
    同时，由于平台经济具有跨边网络效应，相关行为在直接导致其他竞 ... 国家市场监管总局对阿里巴巴的行政处罚决定书-3 ⟶

+预付 +消费者 +经营者 +消费 +领域

本页Url

↗ 读全文 +评论✍️

↖ 回首页 ↘ 下一篇

👍⁸ 仁智互见 👎⁰