... 2024-03-10 03:50 .. 也有利于促进国家治理、社会治理现代化，是深入贯彻习近平法治思想的必然要求和重要体现。
如何做深做实“诉源治理”文章？周加海表示，“抓前端、治未病，做好诉源治理”是能动司法的生动实践，要打好诉源治理的一套政策“组合拳”。
把诉调对接的“调”再向前延伸。
周加海指出，做好诉源治理，需要各级党委、政府、有关部门、社会组织发挥非诉解纷机制成本低、收效好的优势，更早、更主动、更能动地调处矛盾纠纷，真正做到“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”，不要让老百姓非得跑到法院这一“后端”来解决“前端”的问题。
据介绍，2023年，全国法院通过在诉前委派人民调解、行政调解、行业专业调解等，共调解纠纷1199.8万件，占同期诉至法院民事行政案件总量40.2%。
以成本更低、效率更高、冲突更小的方式化解纠纷。
周加海表示，案件起诉到法院后、正式立案前，法院同样做了很多“诉源治理”工作。
包括大力 .. UfqiNews ↓ 0
11-01 05:26 , 273 , 245 ..
[原载于 编程随想的博客, 2016年6月22日] 很抱歉隔了两周才发博文.
一个因为前面太忙；另一个是因为本文三易其稿，拖了些时间.
前些日子发生的“奥兰多枪击惨案”，想必大伙儿都听说了.
本来俺想发一篇《每周转载》的，但是考虑到最近几个月，《每周转载》的比例偏高（这会降低俺博客的原创性），就放弃了；然后就想写一篇聊聊“枪支问题和宪法第二修正案”，写了一半又觉得光聊这个问题貌似与咱们天朝的关系不够密切；最后改为今天这个话题.
另说明一下：发本文之前，俺最后一次回复评论是13日，距今没有超过2周.
只要俺静默的时间没有超过两周，应该都是正常滴，大伙儿不必太担心.
... 聊聊美国政体中的权力制衡——不仅仅是三权分立 ⟶
我试图描绘的这种法学家的形象，在英国表现得最为突出.
英国法学家之所以尊重法律，并不是因为法律良好，而是因为法律古老；即使他们要对法律进行某些修改，使其适应社会的时势，他们也是万变不离其宗，对祖先留下的东西进行修修补补，只发展祖先的思想，只完善祖先的业绩.
不要期待他们会以革新者的面貌出现，他们宁愿被人指为荒谬绝伦，也不愿承担冒犯老祖宗遗训的大罪.
这就是英国人对待法律的态度.
这种态度毫不关心事物的实质，只重视法律的条文，宁肯违反理性和人情，也不改动法律上的一文一字.
英国的立法工作就象侍弄一棵古树，立法者向这棵树上嫁接各式各样的枝条，希望枝条结出千奇百怪的果实，或至少让繁茂的枝叶簇拥支撑着它们的树干.
在美国，既没有旧式贵族又没有文士，人民不信任富人.
因此，法学家形成了一个高等政治阶级，他们是社会上最有知识的部分.
于是，他们只能舍弃改革，使自己的爱好秩序的本性增添了保守的志趣.
假如有人问我美国的贵族在何处，我将毫不迟疑地回答：他们不在富人中间，富人没有把他们团结在一起的共同纽带.
美国的贵族是从事律师职业和坐在法官席位上的那些人.
我们越是深思发生于美国的一切，就越是确信法学界是美国的能够平衡民主的最强大力量，甚至可以说是能够平衡民主的唯一力量.
我们在美国不难发现，法学家精神是如何因其优点，甚至还可以说如何因其缺点，而适于中和平民政府所固有的弊端的.
当美国人民任其激情发作，陶醉于理想而忘形时，会感到法学家对他们施有一种无形的约束，使他们冷静和安定下来.
法学家秘而不宣地用他们的贵族习性去对抗民主的本能，用他们对古老事物的崇敬去对抗民主对新鲜事物的热爱，用他们的谨慎观点去对抗民主的好大喜功，用他们对规范的爱好去对抗民主对制度的轻视，用他们处事沉着的习惯去对抗民主的急躁.
法院是法学界对付民主的最醒目工具.
法官都是法学家，他们除了喜 ... 论美国的民主(上卷)-38:第8章 美国怎样削弱多数的暴政-2 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐
论美国的民主(上卷)-38:第8章 美国怎样削弱多数的暴政-2 19
案款发还从3分钟缩短到20秒……北京高院发布第三届司法改革“微创新”案例 9
🔥 相关精选
最高人民法院第六巡回法庭发布巡回区房地产及建设工程领域诉源治理典型案例 4
西安雁塔区法院院长李云峰：以诉源治理新模式，打通司法服务“最后一公里” 1
