消费者风险提醒之全额退保？小心陷阱！

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2024-03-09 11:20 .. 由于投保年龄、健康状况等变化，可能会面临保费上涨、被拒保等风险，此时您将失去正常的保险保障！（二）指导消费者利用通话录音、微信截屏进行“钓鱼取证”代理退保机构在与消费者签订服务协议后，会指导消费者通过电话、微信等形式联系保险营销员，利用话术引导营销员进行保险产品违规陈述或利益演示，同时进行截图、录音，作为营销员违规销售的证据。
    童童提醒您：您可能因为编造理由、伪造证据、提供虚假信息等非法行为，构成欺诈，面临较大的法律风险！（三）要求消费者申请退保，持续施压要求全额退保代理退保机构一方面协助消费者向购买保险的机构发起退保申请，一方面由机构的“专业人士”指导撰写投诉信、举报信，到当地监管部门进行持续施压。
    如未达成“退保诉求”，则进一步指导消费者向上一级监管单位提起“行政复议”，强烈要求全额退保并对相关保险公司、中介公司及营销员进行处罚。
    童童提醒您：在撰写投诉举报文 .. UfqiNews ↓ 0

... 02-27 01:14 , 2146 , 200 ..
[编按：转载于新浪财经/金融法眼, 2021-02-25. 原标题为“老人在工行购买超百万理财产品后亏损银行被判赔偿7万元”.
    ] （2021年）2月24日上午，最高人民法院发布老年人权益保护十大典型案例.
    案例之一就包括王某诉工行北京某支行财产损害赔偿纠纷案.
    　　据悉，62岁的王某曾在工行某支行申购100万元某集合资产管理计划产品与70万元某基金产品，相关申购合同中标明理财产品为工行代销.
    其中，基金产品的风险级别高于王某的风险承受能力，在申购时，王某同步签署了电子风险揭示书.
    不过，王某最终仅赎回约80万元，遂将银行告上法庭.
    　　最终，法院认为本案投资亏损的直接原因是金融市场的正常波动，并非银行的代理行为导致，王某亦应对投资损失承担一定的责任.
    故判决银行赔偿王某7万元.
    值得注意的是，为何该案会成为典型案例？最高法列举了三点理由.
     　　基金产品超出风险承受能力　　《金融法眼》 ... 老人在银行购买超百万理财产品后亏损银行被判赔偿 ⟶

...他们打着“专业保险维权”的名义，向消费者承诺，不仅过了“犹豫期”可以全额退保，即便正常缴费几年的保单也一样能一分不少地拿回来.
    这些不法分子以“代理退保”“代理维权”名义招揽生意，声称可帮助消费者“全额退保”“解决债务”“全额免息”，怂恿或诱骗消费者委托其办理相关手续，再通过编发虚假消息、伪造证据材料等手段反复投诉举报，并非法获利.
    此类行为在挤占正常投诉维权渠道和资源的同时，也扰乱了金融市场秩序，侵害消费者合法权益，危害社会稳定.
    相关信息显示，这些黑中介人数众多，组织严密，分工明确.
    一些骨干成员利用熟悉保险销售和投诉流程的优势，寻找恶意投诉漏洞，甚至装扮客户家人进行“钓鱼”取证.
    从各地情况来看，退保黑中介往往利用一些人逐利的心态，对投保人许下高额的退保利益，通过收取手续费和倒卖用户信息获利.
    在消费者付出高额手续费并提交完整的个人及家庭信息作为退保材料后，非法机.. 06-29 02:20 ↓ 30 ..UfqiNews