... 2024-03-05 02:20 .. 赵某要求该美容店返还其充值费用。
赵某索要退款未果后,由于该美容店已被注销登记,赵某将美容店的负责人张某诉至法院,要求解除合同,返还其所充值费用15238元,并三倍赔偿美容分解雀斑服务费9000元。
一审法院认为,因雷姓理发师已离职,合同目的已无法实现,故赵某要求解除合同的诉讼请求符合法律规定。
合同解除后,张某应退还的金额经审核应为12238元。
赵某接受分解雀斑服务后,虽出现了皮肤不舒服的感觉,但工作人员曾告知赵某,表皮结痂后不要用手抠,赵某仍用手进行了抠除。
赵某的自身行为增加了其不舒服的感觉,且张某提供的服务没有给赵某留下疤痕,故赵某要求张某支付赔偿金9000元的诉讼请求没有依据。
一审法院判决后,赵某与张某均不服,提起上诉。
二审法院认为,医疗美容和生活美容的主要区别在于是否具有创伤性或者侵入性。
赵某进行的祛斑美容属于使用器械等具有创伤性的医学技术方法对面部进行 .. UfqiNews ↓
1
...证监会相关部门负责人从持续加强IPO全链条把关,加大违法行为打击力度,严厉打击操纵市场和内幕交易,加大执法力度、丰富惩戒手段,提高执法透明度、做到执法零容忍等多个方面,详细阐述了证监会下阶段稽查执法的具体举措.
针对上市公司IPO监管,证监会首席风险官、发行司司长严伯进强调,证监会系统坚持以投资者为本,从严审核拟上市企业,对违法违规、侵害投资者利益的行为严惩不贷,用监管的威慑力让企业不敢“带病闯关”,从源头上提升上市公司质量.
在业内人士看来,“申报即担责”将进一步落到实处,“一查就撤”休想“一走了之”,“带病闯关”将难逃重罚.
只要提交了IPO申请,企业就需要为自己的行为负责,如有违法违规行为,监管将会重拳打击.
已有上市未成反被重罚超千万的案例出现.
近日,证监会对上海思尔芯申请科创板首发上市过程中欺诈发行违法行为作出行政处罚,合计罚没1650万元.
该案也是新证券.. 02-26 04:20 ↓ 16
...并不会对其胜任销售经理一职产生实质性影响.
因公司未提供有效证据证明邓某存在业务能力不能满足岗位要求的情形,且邓某也不存在其他欺诈行为,其向邓某送达《解除劳动合同通知书》的行为属于违法解除劳动合同.
因此,邓某隐瞒其与前单位的涉诉情况不构成法律意义上的欺诈,公司以此为由解除劳动合同违法,应依法向邓某支付经济赔偿金.
同样因为隐瞒个人真实情况,有人胜诉,也有人败诉.
2015年,甘肃金昌某公司与赵某签订无固定期限劳动合同,2017年3月,赵某因醉酒驾驶机动车受到刑事处罚,但未向公司报告,并以请病假的方式隐瞒其被追究刑事责任的事实,司法机关也未及时进行通报.
2021年6月,当地公安局向该公司移交赵某因危险驾驶罪接受刑事处罚的移送函,公司才知晓相关情况.
公司认为,赵某在用工期间违法犯罪给用工单位造成不良社会影响,且违反单位规章制度和双方劳动合同约定,于当年10月作出解除赵.. 02-29 22:00 ↓ 13 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐