... 2024-02-16 18:10 .. 主要集中在评价标准混乱、形式主义盛行以及激励扭曲等方面。
众多评级和排名使得ESG实践难以形成公认的权威影响力，同时ESG建设也往往流于形式，未能对企业的实际经营和管理带来实质性改善。
此外，以环境保护和社会责任履行为名的外部评级压力也导致了一些公司采取机会主义行为，如“洗绿”和“漂绿”。
ESG的扩大化不仅增加了公司治理成本，还引发了一些公司的抵制和批评。
例如，特斯拉在被一家评级机构从ESG指数中移除后，其CEO马斯克就公开表示ESG是一个骗局。
同时，一些西方国家的政治家也开始利用ESG作为攻击政治对手的工具，围绕ESG的激励扭曲和行为异化展开系统纠偏。
在这一背景下，越来越多的公司开始选择加入反ESG行动的行列。
例如，可口可乐公司在2023年的报告中就摈弃了ESG一词，改为使用“业务与可持续发展”。
这一变化反映了企业对ESG的重新审视和调整。
与此同时，中国在推进 .. UfqiNews ↓
1
本页Url
🤖 智能推荐
