... 2024-02-06 21:20 .. 也非真有什么“竹林”,乃取天竺“竹林”之佛家词义,这一想法一举颠覆学界认知。
类比申论,标准答案会产生更大的权威遮蔽性,会让很多身份不对等的考生们失去合理质疑的思辨力,这种对思考的隐性的破坏力是很难估量的。
所以反过来看,没有标准答案的申论期待什么样的考生,也不言而喻了。
02“衡水体”故事衡水体,就是手写印刷体,是适应中、高考而兴起的书写规范的文体,这种文体严谨、整洁、美观,对书写要求极其严格,在全国很多重点中学都引起了效仿,以致“一体风行”。
可如果所有考生都陷入了对“人形打字机”的追求,这样的卷面也就失去了优势。
很多标准在产生示范效应的同时,有时会产生强大的传播裂变,产生次生问题,比如跟风趋同。
正如2017年多省联考“一批基金小镇、健康养老小镇”题目中的问题一样,成功经验是用来学习借鉴、批判继承的,不是复制粘贴的模仿。
如果考生们过度崇拜和迷恋“标准”,反而会陷 .. UfqiNews ↓
1
...无论是全国卷的考题,还是北京、天津、上海考卷,作文命题长度不超过四行,题材不再进行限制,这是对学生思维宽度和广度的考察.
“作文没有标准答案.”
于丹认为,这是今年作文看似简单的原因,每个人都能找到选择,可以偏于感性,也可以偏于理性;可以有例证,也可以有情节推动,但若作文有太多标准答案,那就是一种悲哀了.
于丹喜欢北京卷中微写作的一道题——以“心跳得那么快”为开头,写一首小诗或一段抒情文字.
她说:“很多人都觉得诗与远方似乎是个特别遥远的东西,但是对于少年来讲,诗就在近处,就是他生命里跳动的小火苗.”
王旭明说,无论是发散性思维,还是训练性思维,抑或是给学生的选择权,都是新时代的新作文题,都是教育的进步.
不变:ChatGPT代替不了的灵性和才情直播开始前,于丹收到一份ChatGPT写的高考作文,她用“答案绝对正确,但毫无灵性和才情”来评价.
她说,人的才气与个性永远是机.. 06-09 08:20 ↓ 27
...发挥空间大,题目虽貌似平易,但得高分非常难.
题目简洁、限制减少是王旭明眼中的高考作文之变.
他说,无论是全国卷的考题,还是北京、天津、上海考卷,作文命题长度不超过四行,题材不再进行限制,这是对学生思维宽度和广度的考察.
“作文没有标准答案.”
于丹认为,这是今年作文看似简单的原因,每个人都能找到选择,可以偏于感性,也可以偏于理性;可以有例证,也可以有情节推动,但若作文有太多标准答案,那就是一种悲哀了.
于丹喜欢北京卷中微写作的一道题——以“心跳得那么快”为开头,写一首小诗或一段抒情文字.
她说:“很多人都觉得诗与远方似乎是个特别遥远的东西,但是对于少年来讲,诗就在近处,就是他生命里跳动的小火苗.”
王旭明说,无论是发散性思维,还是训练性思维,抑或是给学生的选择权,都是新时代的新作文题,都是教育的进步.
不变:ChatGPT代替不了的灵性和才情直播开始前,于丹收到一份Cha.. 06-08 13:50 ↓ 20 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐