... 2024-02-06 13:10 .. 原告某快递公司不服该工伤认定决定,向某政府申请行政复议。
某政府作出《行政复议决定书》,维持了某人社局作出的《工伤认定决定书》。
原告某快递公司不服,向雨湖区人民法院提起诉讼。
另查明,2022年7月15日,某企业服务有限公司向刘某名下个人账户电子汇入300元,附言代发收派费用;2022年8月22日,原告某快递公司向刘某名下个人银行账户转入285.12元,附言6月;原告某快递公司的法定代表人向刘某名下个人银行账户转入165.5元,附言7月。
法院判决雨湖区法院审理后认为,第三人刘某是互联网时代背景下一名快递员,从事分拣、取件工作,本案是一起新就业形态劳动者受到事故伤害是否属于工伤认定范围的案件,争议焦点主要是:第三人刘某与原告某快递公司之间是否存在劳动关系。
原告某快递公司认为其与第三人刘某之间没有签订劳动合同,双方之间属于承揽关系。
《中华人民共和国劳动合同法》规定: .. UfqiNews ↓
4
...”该保险凭证对以下事项进行了特别提示:“被保险人在本合同保险期间内发生合同约定的保险事故,其保险金的第一顺位受益人为与被保险人签订借款合同的贷款单位;若被保险人已提前还清贷款,则受益人自动变更为被保险人本人或其法定继承人.”
“投保人或被保险人须仔细阅读保险合同条款内容,并保证投保单各项及告知事项均属实,没有欺瞒.”
保险期间,张某无证驾驶两轮摩托车发生交通事故,因伤重不幸去世.
料理完后事后,张某妻子刘某偿还了丈夫的银行贷款本息后向保险公司提出理赔,但保险公司以刘某不是适格的诉讼当事人、张某无证驾驶等为由拒绝理赔.
无奈之下刘某诉至法院,要求保险公司支付张某意外身故保险金5万元.
大通湖管理区法院审理后认为,本案的争议焦点为:一、原告是否享有保险金请求权.
本案所涉的《银行借款借据》及《贷款借款人保险凭证》,均系合同当事人的真实意思表示,且内容未违反国家法律、行政法规.. 11-27 00:10 ↓ 26
...利息照算.”
刘建宁试着提出一个解决方案,没想到黄某很痛快就同意了,一场纠纷在田间地头顺利化解.
2022年4月,建宁法院立足地域特色优势,聚焦种业法律需求,成立了福建省首家种业巡回法庭.
同年9月,巡回法庭升级为种业巡回审判专庭.
“我们整合里心人民法庭、生态环境审判庭、诉讼服务中心的资源力量,组建了一支以知农事、懂制种的资深法官为核心的专业审判团队,将庭审从‘高堂之上’搬到更适宜种业案件审理的圆桌法庭和田间地头.”
建宁县人民法院院长牟旭告诉《法治日报》记者.
审判专庭推行“派驻法官+巡回审理”的工作模式,选派专人在建宁县国家农业产业园驻点办公,调度法官就近开展巡回评理、巡回调解、巡回审判,推动纠纷前端化解、就地解决.
2022年以来,种业巡回审判专庭共办结涉种业案件129件,诉前化解纠纷29起,累计执行到位种子款686万余元,开展法律咨询、维权保护、送法进企、普法宣.. 12-10 11:50 ↓ 13 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐