... 2024-01-27 07:30 .. 2021年11月，斯某为方便照顾孩子上学，在该小区租了孙某的房子，签订了租期一年的房屋租赁合同，交纳了2000元租房押金。
租赁期满后，孙某以房屋内多处设施受损为由扣下押金。
斯某多次讨要均无果，于是向法院提起诉讼，请求退还租房押金。
法院经审理认为，孙某未提供房屋出租时的财物原始状况，也不能提供证据证明房屋内设施损坏是由斯某造成，因此判决孙某退还租房押金。
孙某对此判决不服，向法院申请再审。
2023年3月，法院裁定驳回再审申请。
同年5月，斯某向法院申请强制执行。
孙某认为法院事实认定、责任划分不当，剥夺和限制了自己的诉讼权利，于是向奉化区检察院申请监督。
奉化区检察院收到申诉后，对一审案卷以及相关证据展开审查调查，并实地查看涉案房屋，了解到孙某所称的房屋设施损坏包括卫生间门框角落木质脱落、墙角裂缝、卫生间地漏裂损等。
通过核对原始租房合同，检察官发现其中并无关于验房后屋 .. UfqiNews ↓
1
本页Url
🤖 智能推荐
