... 2024-01-27 07:30 .. 2021年11月，斯某为方便照顾孩子上学，在该小区租了孙某的房子，签订了租期一年的房屋租赁合同，交纳了2000元租房押金。
租赁期满后，孙某以房屋内多处设施受损为由扣下押金。
斯某多次讨要均无果，于是向法院提起诉讼，请求退还租房押金。
法院经审理认为，孙某未提供房屋出租时的财物原始状况，也不能提供证据证明房屋内设施损坏是由斯某造成，因此判决孙某退还租房押金。
孙某对此判决不服，向法院申请再审。
2023年3月，法院裁定驳回再审申请。
同年5月，斯某向法院申请强制执行。
孙某认为法院事实认定、责任划分不当，剥夺和限制了自己的诉讼权利，于是向奉化区检察院申请监督。
奉化区检察院收到申诉后，对一审案卷以及相关证据展开审查调查，并实地查看涉案房屋，了解到孙某所称的房屋设施损坏包括卫生间门框角落木质脱落、墙角裂缝、卫生间地漏裂损等。
通过核对原始租房合同，检察官发现其中并无关于验房后屋 .. UfqiNews ↓
1
...对跨境纠纷管辖、诉讼主体认定、简化委托手续、送达法律文书、诉讼证据审查和域外法的查明及适用等诉讼规则衔接问题提出指导性意见.
《指引》明确，对内地和港澳法院均有管辖权的商事案件，香港或者澳门法院作出裁判后，当事人可以向内地法院申请认可和执行，当事人就同一争议又向内地法院起诉的，内地法院可以裁定不予受理.
《指引》要求，要依法保护港澳地区的居民、企业等各类民事主体在内地法院参加诉讼的各项诉讼权利，为其参加诉讼提供各种便利.
内地法院在审理案件中，可以登录香港、澳门特别行政区官方网站查询确认有关诉讼主体的基本情况.
对粤港澳大湾区律师代理诉讼的，可直接认定其授权委托关系.
《指引》规定，香港和澳门法院的生效裁判、仲裁机构的仲裁裁决认定的事实，内地法院在审理同一事实中可予以确认，但有相反证据足以推翻或反驳的除外.
《指引》还明确，在横琴、前海、南沙等地设立的港资、澳资等投资企.. 12-30 19:20 ↓ 28
...占全部金融商事案件的28.
2%；2022年审结79.
2万件，所占案件比例较2018年增长了77.
5%.
信用卡纠纷已成为许多基层法院收案最多的民商事案件.
最高人民法院民事审判第二庭副庭长周伦军：就银行没有做实这种适当性管理义务，一个是了解你的客户.
就是银行在发卡的时候要知道客户的基本情况，他的基本收入情况、还款来源、消费倾向这些基本信息.
最高人民法院认为，部分金融机构存在授予不适格客户大额信用额度，也就是说，部分金融机构授信不严谨，没有充分考虑客户的还款能力.
最高人民法院民事审判第二庭副庭长周伦军：就是要把适合的产品和服务提供给适当的人，也就是这个产品要真正适合这个客户，但是在这一块，商业银行往往做得不是很好，发卡的时候对于基本情况了解得不是很清楚，授信的时候额度审核得也不是很严格.
逾期以后的催收往往也找不到人，对客户信息事后维护得也不够.
经过调研，最高人民法.. 03-21 07:50 ↓ 25 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐
