... 2024-01-13 12:10 .. 故判决王某、某医院向老徐书面赔礼道歉,并共同赔偿老徐精神损害抚慰金8000元(1月3日《新京报》)。
个人健康、就医情况等是个人信息及隐私的一部分。
本案中,老徐的病历涉及其本人生理健康,既属于老徐的敏感个人信息,受个人信息保护法的保护,也属于老徐的私密信息,受民法典关于隐私权规定的保护。
处理老徐的敏感个人信息应当取得其本人同意;而隐私权是绝对权,只要老徐没有明言放弃自己的禁止权,任何人均无权刺探、侵扰、泄露、公开其隐私。
王某私自调取老徐的病历,无疑侵害了老徐的个人信息权及隐私权。
法院判王某向老徐道歉并赔偿,想必谁都没有异议,而判某医院承担连带责任,有人可能觉得有点冤。
其实,一点也不冤。
民法典明确规定,“医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私和个人信息保密。
泄露患者的隐私和个人信息,或者未经患者同意公开其病历资料的,应当承担侵权责任”。
该医院未经老徐本人同意,直接 .. UfqiNews ↓
1
...在某些情况下就可能埋下了医患矛盾的隐患.
为了让医患间的沟通更清楚明白,口腔颌面整形创伤外科把虚拟现实技术(AR)引入到了临床前的医患沟通中,让医生和患者通过AR技术进行交流,在交流中确定治疗方案,以进一步提高医患沟通的质量.
口腔颌面整形创伤外科诊治大量的颌面部畸形的年轻患者.
这些患者往往在就诊前已在网络媒体上查询了大量的资料,有的还建群相互讨论,“传经送宝”.
有一名患者是程序员,存在面部畸形的他是一位标准的“理工男”,第一次就诊就把自己在网上查到的资料和自己的想法源源不断地告知了首诊的医生.
网上查到的资料真假参半,鱼龙混杂,导致他对面部整形手术存在大量误解.
在将患者的诉求详细记录后,医生留下了患者的面部照片、颅面部三维CT等资料,将其导入到专用的计算机设计软件中,进行颌面部骨骼手术的三维虚拟切割,完成术前设计并将设计过程及结果导入到专门开发的增强现实软件中,.. 06-04 17:00 ↓ 18
...传统纸质病历已经被电子病历取代,患者从挂号到取药等过程信息都可以在就诊医院的网络平台上查到.
全国统一电子病历要解决的问题是不同医院间如何实现信息共享,这就要求建立一个巨大的数据库,来容纳所有患者在所有医院的医疗全过程信息,毫无疑问,这是一个巨大的数据库.
但值得一提的是,我国信息技术以及互联网+医疗的深入发展,已使我国具备建立大型医疗信息数据平台的能力.
医疗共享数据库的建立,能够打破各个医院间的信息孤岛.
而医疗共享数据库一旦建立,便不得不直面患者的隐私泄露问题,这也是患者最为关心的话题.
一方面,数据库的进入机制一定要严格.
在打开患者电子病历时,需通过患者本人与就诊医生的双重确认,同时,人脸识别、指纹解锁等技术都可以运用到其中.
另一方面,必须要完善隐私泄露的追责机制.
我国《刑法》目前没有泄露公民个人隐私罪,只有侵犯公民个人信息罪,但泄露个人隐私涉嫌侵犯公民个人信.. 03-13 19:00 ↓ 15 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐