... 2023-12-06 13:10 .. 而是希望通过执行程序获得被执行人无财产可供执行的证明。
这导致本不需要进入执行的案件进入了执行程序,造成“执行程序空转”。
比如部分金融借款、保险追偿、小额借款纠纷执行案件,相比于普通执行案件中债权人强烈的实现债权之意愿,此类申请执行人申请执行的动机有可能只是为了“要一个交代”,通过获取法院的终本文书来应对企业内部的销账、考核等。
2.审理阶段便能履行的执行案件。
因“审执分离”改革,部分审判法官更关注确立原、被告的权利义务关系,而忽略了考虑胜诉权益兑现。
实践中呈现出以下三种样态:一是审理过程中已足额保全争议标的额的案件,在裁判作出后,执保部门和审判部门均不负责案款的发放,导致胜诉当事人只能诉诸执行。
二是部分资产处置类执行案件在审理阶段就已经保全了被告的资产,原、被告对双方之间的权利义务关系并无争议,均希望快处置资产,但由于审理阶段法院并无处置资产的权能,只能通过执 .. UfqiNews ↓
1
...原告遂向市法院申请强制执行.
在执行过程中,市法院执行干警多次责令被执行人李某履行法律义务,数次电话督促,均未得到有效回应且拒不到庭.
经查其名下无可供执行财产线索,依法将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令,后该案依法进入终结本次执行程序.
几经周折,市法院通过多方渠道得知被执行人李某在浙江省杭州市生活,当即启动恢复执行程序,组织四名执行干警连夜前往寻找.
抵达杭州后,钱塘区人民法院、金沙湖派出所、下沙派出所同志鼎力相助,组织精干力量和市法院执行干警前往被执行人李某出现过的居住区、活动地、工作点进行精确查找,最终,将被执行人李某在其工作单位进行临时控制,执行干警耐心地向其阐法释理,但其仍以种种借口抗拒、规避执行,当晚在回程路上执行干警仍不断地做其思想工作,告知拒不履行的严重后果.
回到市法院后,被执行人李某自知逃避不过,认识到自身错误,赶紧联系家人筹款,并与申请.. 04-14 07:10 ↓ 25
...这是南山区法院为助力金融机构加快处置不良债权、健全金融纠纷多元化解机制,同时避免因程序空转造成的司法资源浪费,推进诉源、执源治理做出的积极探索.
据了解,周某透支信用卡后无法及时还款,某银行催收无果,遂依据生效判决向南山区法院申请强制执行.
在执行立案前,南山区法院执行局通过执前督促程序对周某相关情况进行了审查,发现周某此前已有他案债务被强制执行,且该案因无可供执行的财产而终结本次执行程序,至今也未发现周某有可供执行的财产.
经沟通,该银行表示没有其他财产线索提供给法院执行.
南山区法院在与该银行确认后,向其出具《预查废证明》,在案件进入执行程序前,银行便可凭该证明对周某的债务进行下一步处理.
据介绍,法院在金融借款纠纷执行立案过程中,发现债务人在其他案件作为被执行人且该案已因“确无财产可供执行”终结本次执行程序的,可据此出具《预查废证明》,金融机构不用等执行程序结束.. 06-15 19:30 ↓ 13 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐