谭雅玲：美国依然是高通胀

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2023-09-15 19:00 .. 毕竟比较去年美元基准利率3.00-3.25%之间的美元指数109-111点上行趋势，这与今年美元基准利率达到5.25-5.50%高水平的美元指数104点相比，美元贬值明确，但市场侧重则在于美元连涨8周，美元指数达到2014年美元最长连涨行情。
    而实际美元指标则均衡在102-104点比较去年114点偏低、贬值阶段，美联储不加息的担忧在于美元难贬值的关切。
    毕竟如果美联储加息25个基点，美元基准利率上至5.50-5.75%的水平，美元升值加码顺理成章，但此时对国债、股指以及美国经济风险抑制将是美联储最大困惑重点。
    因为相比较美元定价基数对关联美元资产节制与干扰存在，美元升值的国债收益率下降以及股指下跌逻辑十分重要，这是美国经济晴雨表与财政收入保障的关键期与重要性指标参数。
    美国通胀水平是美联储加息无法回避的理由与逻辑关联，目前预期不加息或只是一种情绪炒作，以压制美元不升 .. UfqiNews ↓ 1

... 10-03 03:12 , 107 , 302 ..
【三】极限杠杆 在讲述2013年后的故事之前，我们先来学习一个简单的概念：货币乘数.
    各经济主体将外汇兑换为人民币之后，总是会存在商业银行.
    商业银行本身也能得到央行的借款.
    这两笔钱，就构成了商业银行的原始存款，也就是基础货币.
    商业银行会将这些钱拿出去放贷.
    每10块钱的存款，商业银行会留下至少2块5作为准备金，贷出去7块5毛钱.
    获得贷款的经营者，事实上又会将这笔贷款存回银行，于是商业银行又拿着这7块5中的5块钱出去放贷.
    如此反复循环的结果，就是存款规模被放大了.
    以这个被放大之后的资金总规模，除以央行总资产（即基础货币量），得到的结果，就是货币乘数.
    在这里，我们很有必要梳理一下，从1990年代至今，我大中国的货币乘数演变史.

" ... 两脚羊殇歌——2017，开不动的印钞机-3:极限杠杆 ⟶

...

12-08 14:59 , 3497 , 235 ..
2鸦片战争不能成为持久战

关于资源汲取能力，大部分人都认为绝对权力与权力制衡更有效.

对于1840年鸦片战争，有很多人认为，英国没有派多少兵，也没打到首都北京，为什么清政府不来个持久战耗死英国？
清朝与英国的武器差距，难道还比抗日战争时期的中日差距还要大吗？抗日战争都能赢，清朝跟英国打消耗战，肯定也能笑到最后.


这个还真不行，清朝耗不过英国.

茅海建在《鸦片战争清朝军费考》中有数据，鸦片战争，清朝花了3000万两，英国花了421万英镑，相当于1263万两，只有清朝的40%.

两国的财政收入是多少呢？1840年清朝财政收入3904万两，英国1.55亿两.
    记住，这个数据指的是国库里的税收，不包括国债.

也就是说，英国财政收入是清朝的4倍！鸦片战争的军费只占英国财政收入的8%，却占到清朝的70%.

显然，耗不起.


（也有一些研究认为英国财政收入是清朝的6倍、8倍）

当时，清朝人口4.1亿，英国人口1500万.
    这就意味着，英国的人均纳税是清朝的109倍！
即便假设清朝百姓的纳税，有90%都被官僚贪污了，只有10%进入国库，那么，英国的人均税收依然是清朝的10倍有余.

在GDP比拼上，普遍认为1840年清朝依然是当之无愧的世界第一，是英国的数倍.
    即便如此，英国的财政收入却比清朝高出很多.
    所以，无论怎么看，英国政府的税收汲取能力，显著强于清朝.


这就与很多人的认识相反了.
    英国的分权体制，强调权力制衡，不利于收税；清朝是君主专制，收多少税，皇帝一句话的事，下面的人立马执行.
    按 “道理”讲，清朝的财政收入应该比英国高出很多才对，清朝人承担的税负也应该比英国人高出很多.

但事实恰好相反.


道理很简单，英国实行权力制衡的议会制度，一切公开 ... 权力恒久远，制衡永流传-2 ⟶