... 2023-09-02 11:00 .. 本次取样海水中的放射性物质氚浓度为每升10贝克勒尔。
在过去5年里,这一数字原为每升0.4至2.8贝克勒尔,目前浓度是24日启动排海后首次达到检出下限。
报道称,工作人员在福岛第一核电站方圆3公里设置了10个取样点,本次检出氚的海水取自最靠近排放口的取样点,该取样点于24日取样的海水中氚浓度为2.6贝克勒尔,当时的常规分析未达到检出下限。
对于短短几天内氚浓度出现大幅上升,东电方面承认这是核污染水排海造成的影响,但他们坚称这一浓度在安全上完全没有问题。
截至目前,其他9个取样点的取样海水的氚浓度常规分析、精密分析结果均未达到检出下限。
不过,此前曾有多家机构和团体指出,除了氚之外,福岛核污染水还含有铯-137、锶-90和碘-129等60多种放射性物质,本次取样分析均为提及这些物质的浓度。
报道还提到,日本官方还在对8月30日在核电站附近取样的海水、31日在排放口附近捕获 .. UfqiNews ↓
4
...俄罗斯常驻维也纳联合国副代表乌斯蒂诺夫在接受中央广播电视总台记者采访时表示,国际原子能机构的很多成员国都对日本排放核污染水表示关切,认为日本在这一问题上缺乏透明度,担忧其强推核污染水排海计划将影响全球生态系统.
俄罗斯常驻维也纳联合国副代表乌斯蒂诺夫:这些担忧是客观存在的,包括对生态系统和对环境的担忧,特别是对日本在地区生态系统方面所负责任的关切.
我们都是邻国,我们也是整个地区的一部分,我们希望一切都能做到透明,并以科学为依据.
乌斯蒂诺夫指出,国际原子能机构技术工作组在日本所做的评估,并不能作为日方排海决定的背书.
日方应充分听取各国意见,再决定其处理方式.
俄罗斯常驻维也纳联合国副代表乌斯蒂诺夫:日本应与邻国协商,同时应在日本国内展开讨论,所以日本不应急于排放核污染水.
我们需要清楚了解,日本选择的处理方式能否有效去除核污染水中非常危险的放射性核素乌斯蒂诺夫强调,.. 06-08 21:50 ↓ 25
...鱼类摄入的氚有些会以水的形式被排出,但如果它变成了有机结合氚,就会被吸收到鱼类身体的化学结构中.
如果我们吃了这样的东西,我们的身体里也会有被污染的蛋白质等物质.
环境放射能专家天野光:我反对核污染水排海的主要原因是,排入海洋的核污染水中,不仅含有放射性核素,也含有碲和其他有害元素.
我们不知道这些污染带来的结果,海洋究竟会变成什么样.
原子力市民委员会专家后藤政志:无论海洋有多么辽阔,核污染水排放入海会产生怎样的影响现在都只是推测,一旦真的排放了,无法预料会出现怎样的状况.
如果出现了重大事故,谁来承担责任?环境问题一旦发生,影响范围巨大,可以说环境问题是不可逆的,不可能再回到原来的样子了.
虽然大家会误认为放射性污染物浓度很重要,但其实更重要的是排放的绝对量,考虑到这一点的话,单纯只说稀释后的放射性物质浓度,完全不考虑绝对量是非常危险的.
学者:日方公布数据不透明排海.. 06-08 17:00 ↓ 25 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐