... 2023-09-01 21:20 .. 或你综合能力弱了。
而是人家的配额就是限制你的。
本硕其实都一样。
本科尤其更难而已。
为什么同样是世界靠前的top10学校,英国的顶级名校更偏爱中国学生,而美国学校却限制亚裔学生了?今天我们找一个视角来切下这个话题。
英国的名校和美国的名校的教学理念其实是不一样的,英国的学校其实已经教育产业化了,即使是牛剑也一样,他的难度已经被层层软化了,对待国际学生,并没有你是不是亚裔之分,事实上亚裔的学生占比最近每年都在叠高。
尤其是脱欧后,欧盟的学生进一步跑路,这部分名额基本被大量亚裔国际学生继承,尤其是咱们中国留学生。
每年的占比都是在大量提升的,除了核心的一些医疗类和航空航天类的是限制的。
其他量大管饱,并不制约你。
但美国的名校并不是这样,美国的名校限制亚裔是真实存在,而且不止是针对中国生源,其他比如日本,韩国,新加坡等等生源一样是被压制的。
想申到媲美牛剑级别的哈佛或耶鲁这种极 .. UfqiNews ↓
11
...有的学生甚至因为难以负担交通费用而逃课.
对于经济弱势群体来说,考虑退学的学生比例激增到30%;只有那些家庭年收入超过75000英镑的学生,考虑退学的比例才有所降低.
20岁的SophieBush在伦敦大学学院(UCL)读大一,原本梦想着继续攻读硕士和博士.
但现在的她正在认真考虑退学,因为实在负担不起.
Bush找了一份兼职服务员的工作,希望能熬到明年,但她对未来并没有积极的预期,“我处于崩溃边缘,为了钱流过很多眼泪.”
生活成本上涨不止影响到了本地学生,留学生也“深受其害”.
国际学生被规定每周不得工作超过20小时,因此他们的自救方法更为有限.
BBC新闻报道显示,相比疫情前的那一年,申请经济援助的学生人数在疫情后增加到几乎两倍;去年实际发放给学生们的援助金额也几乎翻了一番.
在皇家中央演讲与戏剧学院学习的Sampson第一次申请经济援助失败了,在生活难以为继之时,她甚.. 04-08 06:30 ↓ 31
...忘记了“360行行行出状元”的职业价值观,以及“只有适合的才是最好”的成才观.
破除这种心态,引导高校毕业生正确对待学历与就业的关系,需要用人单位、高校毕业生以及社会舆论共同努力.
从现实看,破除“唯学历就业”,存在三大阻力.
一是用人单位的“唯学历”“唯名校”用人导向;二是部分名校毕业生维护自身的高学历既得利益,要求用学历选人;三是社会舆论虽然呼吁破除“唯学历论”,却把不符合高学历就业期待的就业称为“另类就业”,并划归为“高学历低就业”,给高学历毕业生施加压力,形成一种所谓“人才浪费”的舆论生态.
2020年中共中央、国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》提出,要树立正确用人导向.
要求党政机关、事业单位、国有企业要带头扭转“唯名校”“唯学历”的用人导向,建立以品德和能力为导向、以岗位需求为目标的人才使用机制,改变人才“高消费”状况,形成不拘一格降人才的良好.. 02-06 07:00 ↓ 25 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐