... 2023-08-28 04:00 .. 文字内容是“陆老板，这个账恐怕是要给我结一下哟，三年了，你这样怕是有点不地道哈”。
截至原告截屏之时，该视频点赞量578次、评论132条。
原告陆某认为，陈某发布短视频催债，已经使其个人声望、信用等社会评价降低，严重影响自己从事正常商业活动，侵害了自己的名誉权。
陆某遂向法院提起诉讼，要求陈某停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并赔偿损失共计1.5万元。
审理中，被告陈某辩称，因陆某拖欠其加工款，其在自己的社交平台的陈述系对事实的真实陈述，并不存在诽谤陆某的行为。
法院判决陈述事实没有诽谤主张侵权不予支持晋江市人民法院经审理认为，陆某与陈某夫妻之间存在经济往来，且双方尚未进行结算。
被告陈某发布该短视频的内容是对事实的真实陈述，且其言论不存在诽谤陆某的行为。
原告陆某未能提供充足的证据证明其人格权受到侵害，故原告陆某的主张依法不予支持。
陆某不服判决提起上诉。
泉州市中级 .. UfqiNews ↓ 1
...应该对维护健康的互联网生态环境贡献自己的力量，并应对舆论进行积极引导.
然而，部分“大V”持着投机取巧的心理，通过蹭热点、“标题党”、捏造事实等手段吸引眼球、收获流量，继而从中博取利益，这使互联网中滋生了不少虚假和有害的信息.
本案中的“网络大V”周某某的涉案网络平台账号共有近486万名粉丝，在平台内被认证为“2020十大影响力娱乐大V”“知名娱乐博主”，有很强的公众影响力.
案发当天，周某某使用其在某平台开设的账号搬运、转载了一篇关于陈某学术造假、个人感情生活等内容的文章，当日即引发6300多次转载、2.2万余条评论及近66万次点赞，涉案话题一度登上当日该平台热搜榜，引发网友高度关注与讨论.
原告陈某诉称，被告周某某未经任何核实发布虚假不实信息，造谣、抹黑原告，对原告名誉造成极为恶劣的影响，侵犯了原告的名誉权.
由于原告为公众人物，该种影响对其名誉权的损害更为严重，.. 07-29 16:00 ↓ 2
...陆某于2022年10月入职合肥某教育咨询公司（以下简称教育咨询公司），2023年1月离职.
同年1月19日，陆某在一微信群中发布公司存在的问题，内容包括“带大家吃个瓜……高烧请了一天假还要扣工资.
元旦法定节假日，回家照顾父母，被告知没有假期，便申请线上办公，仍然要扣工资……公司克扣绩效，绩效评分为0……新入职员工上了几天班，工资是负数……”教育咨询公司认为，陆某为公司员工，按照公司规章制度，应接受公司的工作安排、绩效考评及工资发放等管理.
因陆某不服从管理，公司对其绩效工资进行了合理扣除，导致陆某对公司心生不满，在微信群中发表言论.
该群的群友包括客户、投资人等不特定对象，且陆某言论的发表，直接导致了投资人不再投资教育咨询公司的事实发生.
教育咨询公司称，陆某的言论属捏造事实，侵害了公司的名誉权，造成了投资合同的终止、损失了20多万元的投资款.
教育咨询公司将陆某诉至.. 01-27 21:30 ↓ 1 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐
🔥 相关精选
