... 2023-08-25 15:20 .. 还运用碳排放交易、碳税和法规等多种政策工具,推动激励绿色低碳技术创新,助推绿色低碳技术的市场竞争。
推动绿色低碳先进技术示范工程建设,也具有重要的现实意义。
如果说基础研究是从0到1的突破,那么科研成果产业化就是从1到10的跨越。
很长一段时间里,这种跨越也被称为死亡之谷。
之所以这么说,是因为绿色低碳技术推广应用要经历技术研发、示范引领、规模化推广三个阶段,公共资金更重视前端技术研发,社会资本更看重成熟技术应用,而从走出实验室到走向市场化的中间环节相对薄弱,应用前景的不确定性让很多项目难以获得市场的青睐。
从近年来的实践看,先进适用绿色低碳技术的落地应用,普遍面临着技术成本高、资金投入大、支持政策不完善等问题,亟需在关键环节上加强支持和引导。
在此背景下,实施绿色低碳先进技术示范工程,既有利于先进适用技术应用推广,也有利于完善支持绿色低碳新产业新业态发展的商业模式和政 .. UfqiNews ↓ 0
...
09-13 01:56 , 3209 , 229 ..
[编按: 转载于 腾讯微信/灼见, 2021-09-11. 原标题: “刘院士:很多经济学家都搞错了,“碳达峰”“碳中和”不是他们理解的样子,他们没有数字的概念”.
国际知名的能源专家、澳大利亚国家工程院外籍院士、南方科技大学创新创业学院院长刘科.
]
尊敬的各位领导、各位嘉宾, 很高兴今天有机会来跟在座的各位分享碳中和相关的内容.
我(刘科)自己曾在海外工作过二十多年,之前在GE、UTC、埃克森-美孚等单位工作,2009年回国.
回来以后第一份工作就是参与筹建北京低碳清洁能源研究所(现国家能源集团北京低碳清洁能源研究院),并且担任副所长和首席技术官.
再后来,我决定出来做一些自己的事情.
当时,南方科技大学前校长陈十一院士邀请我去南方科技大学,就这样几年前我就来到了深圳.
来到南科大后我担任了创新创业学院院长和清洁能源研究院院长,因为我一直在研究低碳和能源的事情,所以借着这个时间,今天跟大家讲一下碳中和的一些内容.
碳中和近期很热,大家都在谈,但真正对这一方面有全面理解的人不多.
有一次我碰到一个朋友,他说我们现在专门在研究将来怎么去计量各个单位、各家公司的二氧化碳排放,这是一个大产业.
我说他是劳民伤财.
其实一方面,碳中和是一个宏观的问题;另一方面,看一个城市,比如深圳的的碳排,只要看一年耗多少万吨煤炭,耗多少万吨天然气,耗多少万吨油,每一个乘一个系数,再加上耗电量导致的发电端的碳排放,这个城市二氧化碳的排放的总量就可估算出来了,这样算出来的碳排放量基本上占实际排放量的92%左右,其它如秸秆,沼气及垃圾燃烧等只占8%左右.
所以,今天我先给大家谈一下一些数据和事实.
据统计,2020年,我们中国二氧化碳排放大约103亿吨(报道数据是102亿吨到108亿吨,我选其它文献中也用的103亿吨这个中间的数字),其中,煤炭、石油、天 ... 数据解读碳达峰碳中和误区及其现实路径 ⟶
09-13 01:56 , 3209 , 229 ..
[编按: 转载于 腾讯微信/灼见, 2021-09-11. 原标题: “刘院士:很多经济学家都搞错了,“碳达峰”“碳中和”不是他们理解的样子,他们没有数字的概念”.
国际知名的能源专家、澳大利亚国家工程院外籍院士、南方科技大学创新创业学院院长刘科.
]
尊敬的各位领导、各位嘉宾, 很高兴今天有机会来跟在座的各位分享碳中和相关的内容.
我(刘科)自己曾在海外工作过二十多年,之前在GE、UTC、埃克森-美孚等单位工作,2009年回国.
回来以后第一份工作就是参与筹建北京低碳清洁能源研究所(现国家能源集团北京低碳清洁能源研究院),并且担任副所长和首席技术官.
再后来,我决定出来做一些自己的事情.
当时,南方科技大学前校长陈十一院士邀请我去南方科技大学,就这样几年前我就来到了深圳.
来到南科大后我担任了创新创业学院院长和清洁能源研究院院长,因为我一直在研究低碳和能源的事情,所以借着这个时间,今天跟大家讲一下碳中和的一些内容.
碳中和近期很热,大家都在谈,但真正对这一方面有全面理解的人不多.
有一次我碰到一个朋友,他说我们现在专门在研究将来怎么去计量各个单位、各家公司的二氧化碳排放,这是一个大产业.
我说他是劳民伤财.
其实一方面,碳中和是一个宏观的问题;另一方面,看一个城市,比如深圳的的碳排,只要看一年耗多少万吨煤炭,耗多少万吨天然气,耗多少万吨油,每一个乘一个系数,再加上耗电量导致的发电端的碳排放,这个城市二氧化碳的排放的总量就可估算出来了,这样算出来的碳排放量基本上占实际排放量的92%左右,其它如秸秆,沼气及垃圾燃烧等只占8%左右.
所以,今天我先给大家谈一下一些数据和事实.
据统计,2020年,我们中国二氧化碳排放大约103亿吨(报道数据是102亿吨到108亿吨,我选其它文献中也用的103亿吨这个中间的数字),其中,煤炭、石油、天 ... 数据解读碳达峰碳中和误区及其现实路径 ⟶
...
09-13 02:31 , 3211 , 213 ..
03
为什么氢能汽车还没有产业化?
氢能一点也不新,早在上个世纪六十年代,阿波罗登月的时候就是带着液氢液氧上天,氢能发的电供仪器用,产生的水宇航员喝.
我曾经在美国联合技术(UTC)-壳牌合资公司工作,很多年美国所有宇宙飞船的燃料电池就是联合技术公司(UTC)生产的.
上世纪90年代一直到2005、2006左右,这个期间美国花了上百亿美元在燃料电池上的研发.
我记得2003年小布什总统在他的国情咨文演讲时说,他会宣布一个计划,美国能源部花12亿美元开发氢燃料电池汽车,15年后每一个美国人开的车后边排放的都是水蒸气.
然而到现在,全世界的燃料电池(车)可能加起来也就是3万多辆,美国不到1万辆.
去年全世界氢能源车只卖了1900多辆,丰田也没卖多少辆.
小布什总统用还没有真正意义上突破的技术去制定国家战略,耗费大量投资,尽管在这期间培养了的大量的科学家和研发人员,但是对于产业的推动和环境的改变是微乎其微的.
燃料电池汽车,也就是我们说的氢能汽车,为什么没有产业化?最根本的原因是氢气不适合于作为你我大众共有的能源载体.
很多人在这块有一个误区,甚至有媒体渲染说 “氢是人类的终极能源”,这句话是不严谨的.
氢不是一次能源,而是一种二次能源,或者更确切地说是能源的载体.
这个世界有煤田、油田、天然气田,但没有氢田.
氢和电以及甲醇一样,是通过别的能源制造的,但是作为载体,氢不具备上面提到的液体能源在能量密度、管道及跨海输送、长期储存方面的优势.
氢气不适合于做大众能源载体 ... 数据解读碳达峰碳中和误区及其现实路径-3 ⟶
09-13 02:31 , 3211 , 213 ..
03
为什么氢能汽车还没有产业化?
氢能一点也不新,早在上个世纪六十年代,阿波罗登月的时候就是带着液氢液氧上天,氢能发的电供仪器用,产生的水宇航员喝.
我曾经在美国联合技术(UTC)-壳牌合资公司工作,很多年美国所有宇宙飞船的燃料电池就是联合技术公司(UTC)生产的.
上世纪90年代一直到2005、2006左右,这个期间美国花了上百亿美元在燃料电池上的研发.
我记得2003年小布什总统在他的国情咨文演讲时说,他会宣布一个计划,美国能源部花12亿美元开发氢燃料电池汽车,15年后每一个美国人开的车后边排放的都是水蒸气.
然而到现在,全世界的燃料电池(车)可能加起来也就是3万多辆,美国不到1万辆.
去年全世界氢能源车只卖了1900多辆,丰田也没卖多少辆.
小布什总统用还没有真正意义上突破的技术去制定国家战略,耗费大量投资,尽管在这期间培养了的大量的科学家和研发人员,但是对于产业的推动和环境的改变是微乎其微的.
燃料电池汽车,也就是我们说的氢能汽车,为什么没有产业化?最根本的原因是氢气不适合于作为你我大众共有的能源载体.
很多人在这块有一个误区,甚至有媒体渲染说 “氢是人类的终极能源”,这句话是不严谨的.
氢不是一次能源,而是一种二次能源,或者更确切地说是能源的载体.
这个世界有煤田、油田、天然气田,但没有氢田.
氢和电以及甲醇一样,是通过别的能源制造的,但是作为载体,氢不具备上面提到的液体能源在能量密度、管道及跨海输送、长期储存方面的优势.
氢气不适合于做大众能源载体 ... 数据解读碳达峰碳中和误区及其现实路径-3 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐