... 2023-08-01 19:10 .. 马克思在三个层面上使用和研究了劳动。
首先，从哲学层面上看，劳动是决定人本质的实践活动，是人的主体性活动的基础。
马克思在分析异化劳动现象时认为，自然界作为感性的外部世界是工人的劳动得以实现的材料，但是黑格尔认为现实的人和现实的自然界不过是象征，绝对精神才是人自我产生过程的主体。
虽然黑格尔“抓住了劳动的本质，把对象性的人、现实的因而是真正的人理解为人自己的劳动的结果”，但是他“把一般说来构成哲学的本质的那个东西，即知道自身的人的外化或者思考自身的、外化的科学，看成劳动的本质”。
这表明他只在抽象的自我意识层面承认劳动。
马克思不同意黑格尔的这种认识，认为他仅仅在抽象的范围内、精神的层面理解了劳动，然而“人靠自然界生活”，人为了不致死亡而必须与自然界处于持续不断的交互作用过程。
而这个交互作用过程一方面是人的精神活动，同时也是人的实践活动，所以与自然界发生联系包含着人的 .. UfqiNews ↓
3
本页Url
🤖 智能推荐
