... 2023-06-14 22:00 .. 继承并深化了特朗普政府提出的“印太战略”概念。
该战略在安全领域投入较多资源，经济领域存在短板。
拜登政府试图以IPEF弥补短板，为“印太战略”服务。
英国国际关系分析人士汤姆·福迪曾指出，IPEF并没有实际内容，仅仅是一个口号，最终会是无稽之谈。
因为它忽视了地理和经济现实，是完全基于意识形态、一厢情愿的幻想。
据《纽约时报》报道，美国商业团体也对IPEF持保留态度。
在日前致美国政府的公开信中，包括美国商会和全美制造商协会在内的30多家美国企业团体表示，IPEF谈判忽略了有助于美国企业的传统贸易优先事项。
该协议试图将中国描绘成全球供应链的“破坏者”，而非能为美国和其他国家的企业带来实质利益的一方，这显然不符合事实。
“IPEF是一个将中国排除在外的所谓‘经济安排’。
美国试图构建针对中国的价值观同盟，鼓动亚太国家对中国‘脱钩’，以达到主导亚太经济、维护自身霸权、遏制中国 .. UfqiNews ↓
32
...不仅反华而且具有不完整性——忽略了其他产业的供应链.
这导致两大问题，对于半导体产业链供应链之外的美国相关产业而言，美国主导的IPEF忽略了美国其他的产业链和供应链，对其他企业具有歧视性.
此外，美国组建的供应链“小圈子”主要目的是为了反华，既阻断对华半导体供应，又扼杀中国科技创新，以确保美国在全球半导体供应链和产业链中的主导地位.
但此举必然加剧中美关系恶化，导致中美经贸科技领域的脱鈎，不仅带来区域恶性竞争，也影响美国企业在华利益.
须知，提出异议的30多个经济团体，所代表的美国企业大都和中国形成了持久且利益攸关的关系.
IPEF拉起来的“小圈子”供应链，严重伤害美企对华的经贸利益.
供应链谈判只是IPEF的四个“支柱”之一，其他三个支柱分别是数字与传统贸易、清洁能源和公平经济（改革税收结构和打击腐败）.
IPEF谈判注定是艰难漫长的过程，即使达成共识，各成员国还要通过.. 06-01 20:30 ↓ 50
...中国是我们及盟友和伙伴面临的最大共同战略挑战.”
美联社11日称，美国和日本的外长、防长“以不同寻常、直言不讳的方式”谴责中国在印太等地区日益增强的进攻性，批评俄罗斯与乌克兰开战、朝鲜加强核武器和导弹的计划.
双方在联合声明中称，中国对国际秩序构成“前所未有的”威胁，“中国的外交政策旨在重塑国际秩序以使自身受益，并为此运用中国不断增长的政治、经济、军事和技术实力”.
奥斯汀将美日重整驻冲绳海军陆战队称为“一项历史性决定”，将使美军的存在“更致命、更敏捷、能力更强”.
他称，美国将为这支新编部队配备先进的情报、监视和侦察能力，以及与当前和未来威胁相应的反舰和运输能力.
美国有线电视新闻网（CNN）引述不具名美国官员的话称，这是多年来美国在该地区军事部署的最重大调整之一，凸显出五角大楼希望从过去的中东战场转向未来的印太地区.
“美国和日本扩大安全合作以对抗中国.”
《华尔街日.. 01-13 20:30 ↓ 46 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐
