... 2023-06-11 04:10 .. 2022年,兴业银行全面加快数字化转型步伐,升级私人银行业务管理系统,通过企金与零售相关系统的数据融合,构建公私一体化客户数据库,同时引入人工智能分析,打造动态私行企业客户多元化标签画像,为综合金融方案提供底层数据支持。
正是借助公私一体化数据库,该行驱动“目标客户定位”“客户价值评估”“产品方案推荐”“客户反馈收集”等数字化服务环节的有效落地。
同时,该行通过多渠道跟进综合金融方案的客户意见反馈,持续监控客户动态,智能调整综合金融方案策略,实现全流程服务闭环运作。
近年来,互联网、新能源等新经济、新动能行业发展带来科创企业、专精特新小巨人“新富人群”的快速增长。
针对这一新兴的优质企业家、董监高客群,兴业银行深入实施公私一体化战略,将服务从个人财富管理扩展至全方位、一站式的“人家企”综合服务方案,满足客户在财富规划、投资融资、财富传承和增值服务等多方面需求。
截至目 .. UfqiNews ↓ 0
... 07-05 02:15 , 9165 , 199 ..
中国的后发劣势-2 清朝的洋务运动是另一个例子.
日本政府是抱着当个好学生的态度模仿资本主义制度的.
日本政府除早期人民完全不知道企业为何物时办过少数’模范工厂’外,基本不搞国营企业.
它很快卖掉’模范工厂’后,基本再不办国营企业.
政治制度也学西方,搞政党自由和议会政治,只是不肯放弃天皇的实权.
但是后搞洋务运动的中国,却想在不改政治制度的条件下,用国有制(官办),合资企业(官商合办),承包制(官督商办),通过模仿技术来实现工业化.
这在当时效果当然好过洋务运动前的中国经济.
但是这却使国家机会主义制度化,政府与民争利,既是游戏规则制定者,又是裁判加球员,因此私人经济无法生长起来.
最有趣的是,洋务运动中由于政府坚持国营企业的主导地位,垄断资源,很多私人企业就真的不如国营企业有竞争力.
(2002年)今天,我们都知道这种坚持官办企业的制度是成事不足败事有余.
但是,80年代和90年代的中国,用国有制(官办),合资企业(官商合办),承包制(官督商办),通过模仿香港和台湾的劳力密集产品出口导向新工业化模式及大量模仿西方新技术来实现工业化,却相当成功.
很多乡镇企业也是相当于洋务运动中的官商合办和官督商办.
这种极落后的制度,在今天却被很多人说成是’制度创新’.
从俄国的教训,我们可以看出,这种短期的成功,可能又是’对后起者的诅咒’.
它可能用技术模仿代替制度改革,产生很高的长期代价.
我国家电行业的例子也很能说明问题.
80年代中国家电产业的发展基本是国有企业占主导,这个发展过程是个典型的用技术模仿代替制度改革的过程.
成套设备的进口是技术模仿,不搞私有化就是用技术模仿代替制度改革.
政府垄断银行业,保险业,汽车制造业,电信业,并用模仿新技术和资本主义的管理方法来代替制度改革,也是中国的后发 ... 中国的后发劣势-2 ⟶
中国的后发劣势-2 清朝的洋务运动是另一个例子.
日本政府是抱着当个好学生的态度模仿资本主义制度的.
日本政府除早期人民完全不知道企业为何物时办过少数’模范工厂’外,基本不搞国营企业.
它很快卖掉’模范工厂’后,基本再不办国营企业.
政治制度也学西方,搞政党自由和议会政治,只是不肯放弃天皇的实权.
但是后搞洋务运动的中国,却想在不改政治制度的条件下,用国有制(官办),合资企业(官商合办),承包制(官督商办),通过模仿技术来实现工业化.
这在当时效果当然好过洋务运动前的中国经济.
但是这却使国家机会主义制度化,政府与民争利,既是游戏规则制定者,又是裁判加球员,因此私人经济无法生长起来.
最有趣的是,洋务运动中由于政府坚持国营企业的主导地位,垄断资源,很多私人企业就真的不如国营企业有竞争力.
(2002年)今天,我们都知道这种坚持官办企业的制度是成事不足败事有余.
但是,80年代和90年代的中国,用国有制(官办),合资企业(官商合办),承包制(官督商办),通过模仿香港和台湾的劳力密集产品出口导向新工业化模式及大量模仿西方新技术来实现工业化,却相当成功.
很多乡镇企业也是相当于洋务运动中的官商合办和官督商办.
这种极落后的制度,在今天却被很多人说成是’制度创新’.
从俄国的教训,我们可以看出,这种短期的成功,可能又是’对后起者的诅咒’.
它可能用技术模仿代替制度改革,产生很高的长期代价.
我国家电行业的例子也很能说明问题.
80年代中国家电产业的发展基本是国有企业占主导,这个发展过程是个典型的用技术模仿代替制度改革的过程.
成套设备的进口是技术模仿,不搞私有化就是用技术模仿代替制度改革.
政府垄断银行业,保险业,汽车制造业,电信业,并用模仿新技术和资本主义的管理方法来代替制度改革,也是中国的后发 ... 中国的后发劣势-2 ⟶
... 06-26 11:43 , 9125 , 164 ..
[编按: 转载于 caoliu社区/原始欲望, 2022-06-22.]
地下钱庄到底是个啥?
首先第一个问题,啥是地下钱庄?
其实就是地下银行,有些人手里有钱,想放贷,让钱生钱,但是没有银行资质;有些人需要钱,可是去银行贷款需要抵押不是?所以他们愿意支付更多的利息.
这下供需双方都有了,来几个中介,业务也就可以开展了,如果一句话概括,那就是没有牌照的私人银行.
事实上只要有商业活动,稍微上点规模,就需要频繁的借贷,西方的圣殿骑士团,后来的美第奇家族,近代以来的几大银行家族,其实都是这类型机构.
而且国家层面搞银行这事出现非常晚,远远晚于私人银行.
在我国,这玩意从古至今一直都有,古代的地主们都是地方上的钱庄,他们一般在每年春天会放贷给农民,农民们去买种子农具,等到秋收再还回来,当时利息动不动60%以上,王安石变法,国家给定了个比较低的,20%,跟现在高利贷也没差别.
如果碰上荒年,还不上了,那就用土地和喜儿抵债.
咱们经常听说的古代土地兼并,大部分都是通过这种信贷方式来兼并的.
到了现代,银行业属于国家经营的业务,私人是不能涉足的.
不过一直以来有个法律困局,举个例子大家就明白了.
我是个有钱人,我把钱借给需要的人有错吗?你借我钱,到期还点利息有错吗?没啥错,所以民间借贷这事随着经济蓬勃发展,它也日趋壮大,就很好理解了.
如果从地下钱庄资金的流动方式看,大致可以分成两类:一个叫做民间汇兑;一个叫做民间借贷.
二者区别很简单,拿钱换钱,这叫汇兑,比如拿人民币换美元,这叫跨境汇兑,拿人民币换人民币,这叫洗钱,也叫境内汇兑,大家不懂也不要紧,一会儿详细说.
如果单纯借钱,到期还本付息,而且不到银行借钱,那就是民间借贷.
说起来,这两种虽然都涉及资金运作,但是几乎没有混合经营的,基本上都是各干各的.
而且一般两帮人还互相鄙视,做汇兑业务 ... 地下钱庄到底是个啥? ⟶
[编按: 转载于 caoliu社区/原始欲望, 2022-06-22.]
地下钱庄到底是个啥?
首先第一个问题,啥是地下钱庄?
其实就是地下银行,有些人手里有钱,想放贷,让钱生钱,但是没有银行资质;有些人需要钱,可是去银行贷款需要抵押不是?所以他们愿意支付更多的利息.
这下供需双方都有了,来几个中介,业务也就可以开展了,如果一句话概括,那就是没有牌照的私人银行.
事实上只要有商业活动,稍微上点规模,就需要频繁的借贷,西方的圣殿骑士团,后来的美第奇家族,近代以来的几大银行家族,其实都是这类型机构.
而且国家层面搞银行这事出现非常晚,远远晚于私人银行.
在我国,这玩意从古至今一直都有,古代的地主们都是地方上的钱庄,他们一般在每年春天会放贷给农民,农民们去买种子农具,等到秋收再还回来,当时利息动不动60%以上,王安石变法,国家给定了个比较低的,20%,跟现在高利贷也没差别.
如果碰上荒年,还不上了,那就用土地和喜儿抵债.
咱们经常听说的古代土地兼并,大部分都是通过这种信贷方式来兼并的.
到了现代,银行业属于国家经营的业务,私人是不能涉足的.
不过一直以来有个法律困局,举个例子大家就明白了.
我是个有钱人,我把钱借给需要的人有错吗?你借我钱,到期还点利息有错吗?没啥错,所以民间借贷这事随着经济蓬勃发展,它也日趋壮大,就很好理解了.
如果从地下钱庄资金的流动方式看,大致可以分成两类:一个叫做民间汇兑;一个叫做民间借贷.
二者区别很简单,拿钱换钱,这叫汇兑,比如拿人民币换美元,这叫跨境汇兑,拿人民币换人民币,这叫洗钱,也叫境内汇兑,大家不懂也不要紧,一会儿详细说.
如果单纯借钱,到期还本付息,而且不到银行借钱,那就是民间借贷.
说起来,这两种虽然都涉及资金运作,但是几乎没有混合经营的,基本上都是各干各的.
而且一般两帮人还互相鄙视,做汇兑业务 ... 地下钱庄到底是个啥? ⟶
本页Url
🤖 智能推荐