... 2023-06-06 18:40 .. 在俄乌冲突中,世界上大多数国家并没有与西方保持一致。
这场冲突本身只凸显了一个更广泛的现象:世界上许多最大和最强的发展中国家正越来越反西方、反美。
到底发生了什么?为什么美国与世界上这么多发展中国家有这么多麻烦?这些态势源于一种现象,我在2008年将其描述为其他国家的崛起。
在过去20年里,国际体系发生了巨大变化。
曾经人口众多但贫穷的国家已从舞台边缘走向舞台中央。
过去在全球经济中所占份额微不足道的新兴市场,现在却占全球经济的一半份额。
公平地说,它们已经崛起。
随着这些国家在经济上变得强大、政治上保持稳定、文化上变得自信,它们也变得更加民族主义,而它们的民族主义往往被定义为与主导国际体系的国家(即西方国家)相对立。
其中许多国家曾经是西方国家的殖民地,因此它们对西方国家试图将其拉入联盟或集团的做法保持本能的反感。
在乌克兰冲突背景下,俄罗斯问题专家菲奥娜希尔反思这一现象时 .. UfqiNews ↓ 23
... 11-30 09:50 , 10205 , 341 ..
苏联为什么会输掉美蘇東西方的冷战?-3
反面代表,就是美国.
1991年苏联人民杀死了苏联,但苏联的死又何尝不杀死了美国.
美国在冷战后没能转过弯——意识形态对于老美国来说是一个可有可无的东西.
在冷战乃至二战以前,美国没有鲜明的意识形态色彩一样过的很好.
意识形态是美国为了冷战来抵抗苏联的武器,它是苏联的必需品,但并不是美国的必需品.
结果美国在冷战后不仅没有弱化意识形态,反而把它进一步强化为立国之本了.
当然,这也跟二战后美国民族成分迅速复杂化有关系,美国实在无法捏和这么多国家的移民搞国族认同,只能把意识形态大旗拿来凑合着用了.
苏联的意识形态来源于马克思恩格斯,无论是理论完善度还是继承性上都远强于美国.
美国的意识形态本就是一团浆糊,从根上说来自于法国卢梭孟德斯鸠这群人.
但是美国也不太敢说自己继承了启蒙运动的精神,搞了一百多年畜奴制哪来脸说人人生而平等?
你的经济制度继承自谁? 亚当斯密吗? 几百年的演化下来,美国的制度和文化都是创新的.
简单来说,美国在意识形态上天然就远弱于苏联,别人有国际歌,有共产党宣言,有巴黎公社,有共产国际,你有啥?别人有前赴后继甘愿付出生命的共产主义战士,你有啥?华尔街股票交易员?人家举马克思你举谁?举亚当斯密?人家的共产国际有几十个国家同志来参加,你的共产国际是啥?WTO吗?
冷战结束后,美国本就 ... 苏联为什么会输掉美蘇東西方的冷战?-3 ⟶
苏联为什么会输掉美蘇東西方的冷战?-3
反面代表,就是美国.
1991年苏联人民杀死了苏联,但苏联的死又何尝不杀死了美国.
美国在冷战后没能转过弯——意识形态对于老美国来说是一个可有可无的东西.
在冷战乃至二战以前,美国没有鲜明的意识形态色彩一样过的很好.
意识形态是美国为了冷战来抵抗苏联的武器,它是苏联的必需品,但并不是美国的必需品.
结果美国在冷战后不仅没有弱化意识形态,反而把它进一步强化为立国之本了.
当然,这也跟二战后美国民族成分迅速复杂化有关系,美国实在无法捏和这么多国家的移民搞国族认同,只能把意识形态大旗拿来凑合着用了.
苏联的意识形态来源于马克思恩格斯,无论是理论完善度还是继承性上都远强于美国.
美国的意识形态本就是一团浆糊,从根上说来自于法国卢梭孟德斯鸠这群人.
但是美国也不太敢说自己继承了启蒙运动的精神,搞了一百多年畜奴制哪来脸说人人生而平等?
你的经济制度继承自谁? 亚当斯密吗? 几百年的演化下来,美国的制度和文化都是创新的.
简单来说,美国在意识形态上天然就远弱于苏联,别人有国际歌,有共产党宣言,有巴黎公社,有共产国际,你有啥?别人有前赴后继甘愿付出生命的共产主义战士,你有啥?华尔街股票交易员?人家举马克思你举谁?举亚当斯密?人家的共产国际有几十个国家同志来参加,你的共产国际是啥?WTO吗?
冷战结束后,美国本就 ... 苏联为什么会输掉美蘇東西方的冷战?-3 ⟶
... 11-30 09:55 , 10206 , 328 ..
苏联为什么会输掉美蘇東西方的冷战?-4
相比于20世纪美苏两大救世主的对决,21世纪的新冷战会非常的索然无味,因为这是赤裸裸的的利益争夺.
从格调上看,就没有美苏的格调高.
但是,这是因为客观物质条件的变化所决定的.
21世纪重提国际阶级斗争,全球联合共运,已经没有什么意义.
在苏联视频后,总有一些年轻人激动地说着——未来世界必是赤旗的天下,英特纳雄耐尔就一定要实现等等.
实际上这话说的相当欠考虑,21世纪中,国际共运已经是不可能的事.
经济基础决定上层建筑.
在21世纪抱残守缺这20世纪的理想,这本身就很不马克思.
20世纪国际共运的最如火如荼的时候,是二十世纪初期.
那个时候为什么全球一片赤潮?因为带英老爷家的仆人为了伺候老爷们,婚都不敢结,美国的工厂倒闭,大批下岗工人衣食无着,中美洲的种植园工人每天像奴隶一样摘香蕉,中国的农民在三座大山的压迫下苟延残喘,大家国籍不同,处境不同,但都是一样的穷苦人,都是一样的被盘剥被欺负,所以那时候能够横扫世界全球反,大家一起创造一个新世界.
可是,21世纪的特点是什么?是主要矛盾的转移,全球化让产业压迫代替了阶级压迫,国家矛盾成为了主要阶级矛盾.
简单的说,21世纪的主要矛盾,从以往的资产阶级剥削无产阶级,变成了发达国家剥削发展中国家,本质上一样,但形式上大有不同.
一个英国司机,一年可能能赚五十万人民币,一个中国司机一年可能只能赚五万.
是因为前者比后者的车开的好十倍吗?
不是,是因为前者在产业链上游的英国,而后者在产业链 ... 苏联为什么会输掉美蘇東西方的冷战?-4 ⟶
苏联为什么会输掉美蘇東西方的冷战?-4
相比于20世纪美苏两大救世主的对决,21世纪的新冷战会非常的索然无味,因为这是赤裸裸的的利益争夺.
从格调上看,就没有美苏的格调高.
但是,这是因为客观物质条件的变化所决定的.
21世纪重提国际阶级斗争,全球联合共运,已经没有什么意义.
在苏联视频后,总有一些年轻人激动地说着——未来世界必是赤旗的天下,英特纳雄耐尔就一定要实现等等.
实际上这话说的相当欠考虑,21世纪中,国际共运已经是不可能的事.
经济基础决定上层建筑.
在21世纪抱残守缺这20世纪的理想,这本身就很不马克思.
20世纪国际共运的最如火如荼的时候,是二十世纪初期.
那个时候为什么全球一片赤潮?因为带英老爷家的仆人为了伺候老爷们,婚都不敢结,美国的工厂倒闭,大批下岗工人衣食无着,中美洲的种植园工人每天像奴隶一样摘香蕉,中国的农民在三座大山的压迫下苟延残喘,大家国籍不同,处境不同,但都是一样的穷苦人,都是一样的被盘剥被欺负,所以那时候能够横扫世界全球反,大家一起创造一个新世界.
可是,21世纪的特点是什么?是主要矛盾的转移,全球化让产业压迫代替了阶级压迫,国家矛盾成为了主要阶级矛盾.
简单的说,21世纪的主要矛盾,从以往的资产阶级剥削无产阶级,变成了发达国家剥削发展中国家,本质上一样,但形式上大有不同.
一个英国司机,一年可能能赚五十万人民币,一个中国司机一年可能只能赚五万.
是因为前者比后者的车开的好十倍吗?
不是,是因为前者在产业链上游的英国,而后者在产业链 ... 苏联为什么会输掉美蘇東西方的冷战?-4 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐