... 2023-05-29 20:50 .. 艾格里姆2016年来到中国,用两年半时间通过汉语水平考试六级,并给自己取了中文名字“爱雅”。
2020年,艾格里姆从西安外国语大学汉语国际教育专业毕业,取得硕士学位。
近年来,中哈共建“一带一路”带动物流合作蓬勃发展。
艾格里姆决定投身物流行业,现在已是一家哈萨克斯坦物流公司的集装箱部门经理。
这是艾格里姆参加哈中友好活动的留影。
工作之余,艾格里姆还有另一重身份——语言老师,教哈萨克斯坦学生学汉语、教中国学生学俄语和哈萨克语。
她的学生在“汉语桥”哈萨克斯坦赛区比赛中表现优异,艾格里姆也多次获得“优秀教师”“最佳教师”等荣誉称号。
谈起中国,艾格里姆满怀感激之情:“去中国留学是我最重要的决定。
是中国给我的人生带来了更多色彩.”
吉尔吉斯斯坦青年艾依米拉出生在伊塞克湖畔。
她说,自己从小就对善良友好的中国人以及博大精深的中国文化印象深刻,对这片东方土地充满好奇和憧憬,“我很幸 .. UfqiNews ↓ 10
... 01-14 08:09 , 1724 , 225 ..
[编按: 转载于 水木社区/OkBaby , 2021-01-13. 原标题为“清北毕业生子女凭什么上不了清北?”.
] 最新的数据显示,清华和北大两所学校的毕业“留京率”,创下了1994年取消“包分配”政策以来的新低.
据统计,2019年,北大本科生留京率已经从2013年的71.79%跌到16.07%,而清华本科生的留京率从30.7%跌到了18.2%.
关于清北本科生为何“逃离北京”,相关的讨论已经很多了,我们今天只谈一个具体问题,清北(乃至全国所有名校)毕业生子女,为何在北京面临普遍的教育焦虑.
其实,北京的中小学教育,有许多全国其他城市所没有的怪现象.
其中最有趣的现象是,海淀区的幼升小“鸡娃”的程度高居全国之冠,恨不得5岁小孩儿就能达到外地初中生的英语水平(仅举例,其他学科也差不多).
但北京市的中考和高考,又比全国其他所有省市都简单,高考录取率(尤其是985/211录取率)又远远高于其他省份.
于是我们就看到不同人群之间长期不绝的口水仗.
... 清北毕业生子女为什么上不了清北? ⟶
[编按: 转载于 水木社区/OkBaby , 2021-01-13. 原标题为“清北毕业生子女凭什么上不了清北?”.
] 最新的数据显示,清华和北大两所学校的毕业“留京率”,创下了1994年取消“包分配”政策以来的新低.
据统计,2019年,北大本科生留京率已经从2013年的71.79%跌到16.07%,而清华本科生的留京率从30.7%跌到了18.2%.
关于清北本科生为何“逃离北京”,相关的讨论已经很多了,我们今天只谈一个具体问题,清北(乃至全国所有名校)毕业生子女,为何在北京面临普遍的教育焦虑.
其实,北京的中小学教育,有许多全国其他城市所没有的怪现象.
其中最有趣的现象是,海淀区的幼升小“鸡娃”的程度高居全国之冠,恨不得5岁小孩儿就能达到外地初中生的英语水平(仅举例,其他学科也差不多).
但北京市的中考和高考,又比全国其他所有省市都简单,高考录取率(尤其是985/211录取率)又远远高于其他省份.
于是我们就看到不同人群之间长期不绝的口水仗.
... 清北毕业生子女为什么上不了清北? ⟶
...
08-01 05:44 , 938 , 182 ..
[編按:轉載于 騰訊/微信, 李燡 尽量有趣一些, 2020-07-26.] 各省高考的分数线竟能有偌大不同,已令我困惑很久了.
刚进大学第一天,和本系同学除了高考也没太多可聊.
那时还是全国大部一张卷,我清楚记得黑龙江的室友比我高十几分,甘肃的同学较我强出三十来分,至于安徽的一位,他考了具体多少分我已记不清楚,好像有点超出我认知范围,但安徽的一本线比天津整整高了四十分,这是我至今都不能忘记的.
我当时的成绩,以天津而论还算不错,可以拿到第一等的新生奖学金(各省的前五十名),但放到彼时河南,好像就只能上个“省重点”了.
也正在我高考那年前后,青岛出了个新闻:有三位高考落榜的女孩子,愤而起诉教育部不公:北京和山东当年刚好共用同一份试卷,北京的一本线是456分,而山东的专科线尚要509分,一本线则比北京高了120分——同样试题相同答案,在北京能上一本的,到了山东连专科都差得远.
无怪这三位倒霉姑娘气不能平.
... 高考到底公平吗?——各省分数线差异的影响因素探究 ⟶
08-01 05:44 , 938 , 182 ..
[編按:轉載于 騰訊/微信, 李燡 尽量有趣一些, 2020-07-26.] 各省高考的分数线竟能有偌大不同,已令我困惑很久了.
刚进大学第一天,和本系同学除了高考也没太多可聊.
那时还是全国大部一张卷,我清楚记得黑龙江的室友比我高十几分,甘肃的同学较我强出三十来分,至于安徽的一位,他考了具体多少分我已记不清楚,好像有点超出我认知范围,但安徽的一本线比天津整整高了四十分,这是我至今都不能忘记的.
我当时的成绩,以天津而论还算不错,可以拿到第一等的新生奖学金(各省的前五十名),但放到彼时河南,好像就只能上个“省重点”了.
也正在我高考那年前后,青岛出了个新闻:有三位高考落榜的女孩子,愤而起诉教育部不公:北京和山东当年刚好共用同一份试卷,北京的一本线是456分,而山东的专科线尚要509分,一本线则比北京高了120分——同样试题相同答案,在北京能上一本的,到了山东连专科都差得远.
无怪这三位倒霉姑娘气不能平.
... 高考到底公平吗?——各省分数线差异的影响因素探究 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐