... 2023-05-25 02:00 .. 当地情报机构将会想方设法从他们身上套取相关资讯,使他们陷于两难。
一旦他们受胁迫披露机密的国安信息,特区政府将会无计可施,国安威胁实实在在地存在。
但香港并非全面禁止海外律师参与国安案件。
全国人大常委会释法时表明,行政长官需要就每宗申请进行国安风险评估。
诚言,某些国安案件涉及的国安风险可能不大,但黎智英涉及的案件显然不在此列。
而有关限制并不会影响具本地全面执业资格的海外律师,因为倘若这些律师违反保密规定,特区政府有关部门可以对他们采取执法行动并予以检控。
高等法院首席法官潘兆初对香港国安法和基本法的各项条文作出分析,裁定黎智英挑战国安委的决定毫无理据。
潘兆初法官解释,基本法赋予香港法院司法权,法院没有其他额外权力来源。
虽然基本法第二条列明香港法院享有独立的司法权,但此权力只可以在香港特别行政区的高度自治范围内行使。
换言之,香港法院不可僭越特区高度自治的范围,挑战全 .. UfqiNews ↓
19
...香港国安委作出的决定不受司法覆核,具有可执行的法律效力.
释法明确指出:“香港特别行政区任何行政、立法、司法等机构和任何组织、个人均不得干涉香港国安委的工作,均应当尊重和执行香港国安委的决定.”
“证明书”对法院有约束力释法的第二条,进一步明确了香港国安法第四十七条规定的含义.
根据香港国安法第四十七条的规定,香港特别行政区法院在审理危害国家安全犯罪案件中遇有涉及有关行为是否涉及国家安全或者有关证据材料是否涉及国家秘密的认定问题,应当向行政长官提出并取得行政长官就该等问题发出的证明书,上述证明书对法院有约束力.
换句话说,释法明确了行政长官就相关问题的“证明书”,具有约束力,必须得到执行.
释法的第三条,则明确了香港国安法实施中遇到的新情况新问题应当适用的法律依据.
行政长官依据香港国安法第十一条的规定于11月28日向中央人民政府提交的有关报告认为,不具有香港特别行政区.. 01-02 10:30 ↓ 37
...社会各界人士纷纷发声支持立法.
公众咨询阶段更是98.6%的意见支持立法.
之所以能凝聚强大的社会共识,就是因为香港国安法制定实施前后的对比让香港社会深刻认识到,安全与发展是车之两轮、鸟之两翼,国安才能家好.
回想2019年“修例风波”期间,“港独”猖獗、“黑暴”肆虐、“揽炒”横行,以致百业凋敝、社会动荡不安,又谈何发展经济、保障民生?香港国安法为香港由乱到治并健步走向由治及兴奠定坚实基础,但香港面对的国家安全挑战依然复杂严峻,与香港国安法实施配套的制度机制还须进一步健全.
基本法第23条本地立法势在必行.
声明认为,香港国安条例顺利通过彰显香港由治及兴新阶段“爱国者治港”新气象.
行政长官和特区政府坚决扛起“第一责任人”的重任,坚持依法立法、民主立法、科学立法,扎实推进立法工作,认真起草法案文本,积极开展公众咨询,举行近30场座谈会,有效回应社会关切、澄清各种误解.
立.. 03-20 03:00 ↓ 16 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐