... 2023-05-16 16:50 .. 只能依靠店主或家庭成员个人征信办理贷款。
从金融借贷角度看,用户信用记录欠缺不仅推高金融机构信用风险,还使其从传统金融机构获得信贷的难度加大、额度变低。
另外,小微企业一直以来是政策帮扶的重点,但个体经济不同于小微企业,有时很难享受到这些优惠举措。
个体工商户多数是以个人或家庭为单位撑起的“夫妻店”,经营规模小、抗风险能力弱,加之疫情等因素的影响,部分个体工商户的生存面临诸多挑战。
而且,畅通个体工商户金融服务“梗阻”要强化金融科技赋能。
消费金融机构作为金融线上化渠道服务的先行者,创新金融科技是其安身立命、适应市场竞争的必要条件。
消费金融机构加快推进数字化转型,不仅有利于降本增效,还为后续深化数字普惠金融服务奠定基础。
个体经济在第三产业中占比较高、行业分布广泛、吸纳就业能力强,消费金融机构通过金融科技创新,可以大幅降低金融风险评估人力、财力支出,提升服务效率和消费体 .. UfqiNews ↓
16
... 10-03 04:25 , 114 , 250 ..
style="overflow-wrap: break-word; margin: 0px; padding: 0px; font-size: 1em; font-family: Tahoma, Helvetica, SimSun, sans-serif, Hei; white-space: normal; background-color: rgb(255, 255, 255);">三、沉舟侧畔 通观全文,对以美国为首的世界资本主义体系,“老蛮”流露出向往与惋惜之情.
看到中国走不通这条道路后,流露出极度悲观的情绪.
或许是受制于情绪,虽然他以“经济数据狂”自诩,却没能作进一步的理性分析.
由上面的分析可以看出,所谓经济危机本质上是金融危机,不涉及生产力、技术、社会的客观需求等因素.
危机的症结在以利润极大化机制配置社会资源.
这就是进一步分析的起点.
&nbs ... 为谁悲鸣?评《两脚羊殇歌—2017,开不动的印钞机》-3 ⟶
style="overflow-wrap: break-word; margin: 0px; padding: 0px; font-size: 1em; font-family: Tahoma, Helvetica, SimSun, sans-serif, Hei; white-space: normal; background-color: rgb(255, 255, 255);">三、沉舟侧畔 通观全文,对以美国为首的世界资本主义体系,“老蛮”流露出向往与惋惜之情.
看到中国走不通这条道路后,流露出极度悲观的情绪.
或许是受制于情绪,虽然他以“经济数据狂”自诩,却没能作进一步的理性分析.
由上面的分析可以看出,所谓经济危机本质上是金融危机,不涉及生产力、技术、社会的客观需求等因素.
危机的症结在以利润极大化机制配置社会资源.
这就是进一步分析的起点.
&nbs ... 为谁悲鸣?评《两脚羊殇歌—2017,开不动的印钞机》-3 ⟶
...
08-16 01:35 , 4066 , 179 ..
[编按: 转载于 知乎网/叶泊枫, 2022-08-12.]
好问题!
当越来越多的人,开始琢磨这个问题的时候,就说明平民的觉醒,已经上道了.
也就知道了,为什么任泽平那些人总是鼓吹 “救市”,而且还是“超发货币”来“救市”!
超发的货币为什么只有很少进入工资?
这里有两个问题,一个是发币机制的问题;另一个是执行过程的问题,
一个个聊.
先说发币机制,
有伙伴已经说清楚了,如果是均匀地发钱,那还真有 “都发钱等于没发钱”的效果.
但这个 “均匀”指的同比例发钱,
比如马芸有10000块,老王有10块,给他们都加个0,等于给马云发了90000,给老王发了90,这就相当于没发,因为物价也会涨个0,煎饼果子原来1块,现在10块……
但若是发同样的数字,那效果可就不一样了.
比如每人都发1亿,马芸的钱变成了1亿零1万,老王的钱变成了1亿零10块.
——看到没,共同富裕的效果就有了.
现在知道为啥有人用 “都发钱等于没发钱”来迷惑众生,阻止给大家发钱了吧?
因为都富裕等于没富裕——人家压根就不想要共同富裕!
有些人想要的就是不平等,就是当人上人.
自己爬上来是一方面,把你踩下去是另一方面.
这个,就™的叫人性!
如果你来主导发钱,你想要发出什么样的效果?首要的,肯定是让钱更多流进自己的腰包,对吧?
同时还要让打工人觉得公平,觉得自己没得到更多钱是因为自己能力不行,认知不够.
& ... 超发的货币为什么只有很少进入工资呢? ⟶
08-16 01:35 , 4066 , 179 ..
[编按: 转载于 知乎网/叶泊枫, 2022-08-12.]
好问题!
当越来越多的人,开始琢磨这个问题的时候,就说明平民的觉醒,已经上道了.
也就知道了,为什么任泽平那些人总是鼓吹 “救市”,而且还是“超发货币”来“救市”!
超发的货币为什么只有很少进入工资?
这里有两个问题,一个是发币机制的问题;另一个是执行过程的问题,
一个个聊.
先说发币机制,
有伙伴已经说清楚了,如果是均匀地发钱,那还真有 “都发钱等于没发钱”的效果.
但这个 “均匀”指的同比例发钱,
比如马芸有10000块,老王有10块,给他们都加个0,等于给马云发了90000,给老王发了90,这就相当于没发,因为物价也会涨个0,煎饼果子原来1块,现在10块……
但若是发同样的数字,那效果可就不一样了.
比如每人都发1亿,马芸的钱变成了1亿零1万,老王的钱变成了1亿零10块.
——看到没,共同富裕的效果就有了.
现在知道为啥有人用 “都发钱等于没发钱”来迷惑众生,阻止给大家发钱了吧?
因为都富裕等于没富裕——人家压根就不想要共同富裕!
有些人想要的就是不平等,就是当人上人.
自己爬上来是一方面,把你踩下去是另一方面.
这个,就™的叫人性!
如果你来主导发钱,你想要发出什么样的效果?首要的,肯定是让钱更多流进自己的腰包,对吧?
同时还要让打工人觉得公平,觉得自己没得到更多钱是因为自己能力不行,认知不够.
& ... 超发的货币为什么只有很少进入工资呢? ⟶
本页Url
🤖 智能推荐