... 2023-05-13 10:40 .. 加拿大在给前往美国旅客的建议中，提到了美国有高比例的持枪率，“在美国的许多州，公民在公共场合公开携带枪支是合法的。
大规模枪击事件时有发生，通常造成人员伤亡。
虽然游客很少涉及，但还是有可能在错误的时间出现在错误的地点.”
美国各地的致命枪击事件激增，也让加拿大政府提醒游客“要熟悉如何应对活跃枪手”，并建议旅行者在美国采取安全预防措施。
另一个警告其公民警惕美国枪支暴力激增的国家是澳大利亚，该国在旅游建议中也建议游客前往美国时采取安全预防措施，“（美国的）暴力犯罪比在澳大利亚更常见，枪支犯罪也很普遍。
如果你在美国生活，那么就去学习和进行射击训练.”
英国也告知本国公民，美国的暴力犯罪，包括枪支犯罪虽然很少涉及游客，但仍建议游客“在不熟悉的地区旅行时小心”。
英国政府要求本国游客在美国“避免独自在人迹罕至的地区行走，尤其是在夜间”。
美媒称，加拿大、澳大利亚和英国与枪支暴力 .. UfqiNews ↓ 10
11-01 05:26 , 273 , 245 ..
[原载于 编程随想的博客, 2016年6月22日] 很抱歉隔了两周才发博文.
一个因为前面太忙；另一个是因为本文三易其稿，拖了些时间.
前些日子发生的“奥兰多枪击惨案”，想必大伙儿都听说了.
本来俺想发一篇《每周转载》的，但是考虑到最近几个月，《每周转载》的比例偏高（这会降低俺博客的原创性），就放弃了；然后就想写一篇聊聊“枪支问题和宪法第二修正案”，写了一半又觉得光聊这个问题貌似与咱们天朝的关系不够密切；最后改为今天这个话题.
另说明一下：发本文之前，俺最后一次回复评论是13日，距今没有超过2周.
只要俺静默的时间没有超过两周，应该都是正常滴，大伙儿不必太担心.
... 聊聊美国政体中的权力制衡——不仅仅是三权分立 ⟶
05-28 09:23 , 3876 , 179 ..
[编按： 转载于 caoliu社区/说过的故事， 2022-05-27. 美国为什么不禁枪.
]
控枪，是美国社会月经话题.
关于持枪权的争议，一直是美国司法和社会的焦点问题，也是历次大选辩论的重点.
大体上，左翼进步派主张控枪（白左），右翼保守派主张持枪（红脖子）.
如果不是在美国的社会环境和文化背景下，作为全世界禁枪最严格的国家，大多数中国人是很难理解这种议题的.
这有啥可争论的？老百姓怎么可能拥有枪支弹药呢？反贼你们想造反？
秦始皇统一六国，第一件事就是 “收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二”；元朝时，作为四等人的贱民汉人，别说兵器，据说连菜刀都得十户共用一柄，这当然是民间传说，但元朝禁武令是明文记载的：“诸汉人持兵器者，禁之；汉人为军者不禁.”
中国有句成语：揭竿而起.
老百姓为什么要扛着竹竿木棍起事？很简单，因为家里没有武器呀，所以只能把日常生活用品兵器化.
古代无论是造反，还是政变，攻取的第一目标往往是武库，其次才是粮仓.
武库就是集中管理兵器的地方，控制了武库，就能像张麻子说的，枪在手，跟我走，风风火火闯九州……
在美国，民众持枪问题有着深厚的历史渊源和法理基础，这一点，不但与中国，而且与绝大多数西方发达国家都不一样.
事实上，现代社会发达国家大部分都立法禁枪或者严格控枪，例如日本、韩国、新加坡，枪支管制不亚于中国.
有些国家，例如英国，以前比较宽松，随着枪击案频发，尤其1996年邓布兰小学惨案后，民众呼声高涨，也转向禁枪，社会并没有太大阻碍.
但好像只有美国是个例外.
禁枪，是根本不可能的，因为违宪.
左右派所争论的，可能达成共识的，只是控枪.
也就是在公民购买携带枪支时，程序上提高门槛，登记、审查、备案更为严格，加强购枪者的背景调查而已.
很多简体中文媒体归结为资本作祟 ... 民众持枪：美国为什么不禁枪控枪 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐
美联储主席格林斯潘回忆录--动荡年代:勇闯新世界-134:The Delphic Future-2 16
美在枪声中经历“血腥周末”，CNN：大规模枪击事件比一年天数还多 13
🔥 相关精选
美研究：1/5美国人表示有家人死于枪支暴力 少数族裔更易成受害者 12
述评：美国枪案频发的背后 11
美国再度上演“血腥周末” 美民众已对枪击案件频发感到麻木 10
外媒评美国拥枪权利“代言人”辞职： 留下“恐怖遗产”，为每个美国社区带来了难以言喻的破坏！ 3
2024年刚过去不到一星期，校园枪声再起，美国网友崩溃：这个国家无可救药！ 2
美国枪支顽疾“内外遭嫌”：本国民众深受枪支暴力阴影困扰，多个盟友发赴美旅行警告 2
美媒：枪支暴力将美国变成一个充满恐惧、人与人相互疏远的地方 2
