电科院罕见实控人“父子内斗” 净利预降超 78%市值蒸发超40亿

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2023-04-17 20:50 .. 但“父子斗”很罕见。
    4月11日，电科院发布印章临时使用办法的公告，该办法经过董事会决议通过。
    印章使用办法显示，由于电科院创始人之子、公司前董事长胡醇将公司公章带离公司经营场所，公司决定启用“1号合同专用章”。
    据电科院内部反应，自2022年10月开始，发给胡醇的工作请示、函件便不予回复。
    另外，公司经营所需的公章、法人章、合同章于2022年11月1日被胡醇带走，影响公司业务和经营。
    带走公司公章的胡醇是电科院的前董事长，也是创始人胡德霖的儿子。
    公章事件只是父子俩矛盾的导火索。
    父子内斗浮出水面后，电科院一纸诉状将胡醇告上法庭，称其不返还公章行为导致大量经营合同文件无法处理，给公司带来包括银行续贷无法完成面临资金链断裂等风险，公司一旦无法正常经营，将造成股东包括大量股民的利益遭受巨大损失，负面影响极其恶劣。
    今年1月12日，电科院召开临时紧急董事会会议，免除胡醇董事长和 .. UfqiNews ↓ 7

...向法院提起诉讼请求撤销该次董事会会议决议.
    胡醇认为，电科院仅提前一个多小时通过微信转告方式通知召开董事会临时会议，对更换董事长、总经理和董事会秘书等涉及上市公司公司治理、日常经营等重大事项进行审议，且《会议通知》、《会议议案》以及召集人均未对本次会议以董事长、总经理和董事会秘书“因个人原因不再适合担任”职务的情况予以说明，剥夺了全体董事对本次会议审议事项进行充分了解、研究、讨论和判断的知情权和表决权，足以对决议事项产生实质性影响.
    本次会议的决议事项，不仅关系到上市公司的正常经营管理秩序，并也将对众多中小股东的合法权益造成不利影响.
    实际上，由于矛盾冲突问题，早前电科院便已经起诉了胡醇，要求其归还公司印章.
    据电科院2月8日公告，2022年11月1日，前董事长胡醇未遵守规定，要求电科院员工陈凤亚，将电科院的公章、法定代表人签名章（胡醇）、合同专用章三枚印章送至胡醇.. 03-02 02:30 ↓ 8

...导致胡醇董事长一职被罢免？要说起二人关系的转变，一项表决权委托关系的变化，或许透露出一丝端倪.
    2021年10月14日，胡德霖与其一致行动人胡醇签署《表决权委托协议》，将其所持1.86亿股（占公司总股本的24.54%）股份对应的表决权委托给胡醇行使，二人合计持股34.84%.
    值得一提的是，公告表明，除协议明确约定外，甲方（胡德霖）在协议项下不享有单方撤销及终止委托表决权的权利，未经乙方（胡醇）同意，协议项下委托表决权不因任何事由而撤销或终止.
    但2022年12月13日，电科院公告称，此前胡德霖因考虑个人身体健康方面的原因可能无法正常行使作为电科院股东的表决权，将表决权委托给儿子胡醇行使，但现在，影响其正常行使表决权的因素已排除，胡德霖决定解除《表决权委托协议》.
    而此次表决权委托的解除，或许也成为胡醇董事长一职突然被罢免的铺垫.
    董事会“临时紧急”开会1月12日，电.. 01-18 21:00 ↓ 4 ..UfqiNews