... 2023-04-12 19:30 .. 全球云计算市场规模分别为1467亿和1817亿美元,年增速均维持在20%以上。
尽管2020年全球云计算市场增速有所下滑,但2021年全球云计算市场增速实现触底反弹,增速高达32.4%,全年市场规模已达到3307亿美元,预计未来全球云计算市场规模或仍将继续保持高增长的态势。
在国内,随着互联网服务在国内的迅速发展,云计算具有巨大潜力。
根据中国信息通信研究院统计,2020年和2021年中国公有云市场规模分别达到了1277亿和2181亿元,同比增长率高达85.3%和70.8%,显著高于全球总体增速。
中国公有云市场规模数据来源:中国信息通信研究院、招商证券从云计算领域的细分类型看,2021年:中国企业级IaaS(基础设施即服务)市场规模达到1614.7亿人民币,同比增长率超过80%;PaaS(平台即服务)市场规模达到196亿人民币,同比增长率超过了90%;SaaS(软 .. UfqiNews ↓
2
... 05-05 02:10 , 11623 , 185 ..
[Src: 腾讯微信/包包小姐 包包小姐的碎碎念, 2024-04-28.
] 怎么合法从中国国内转移资产出去到国外? 01 相信你是看着题目跑进来的,方法那么多,看看包包姐敢不敢讲,如果敢讲的话敢讲多少😆😆😆请注意咱们今天着重讨论的是在「合法」的前提下哦~ 来!直接开讲!所有规避金融外汇监管的手段,究其本质,只有四种.
1. 化整为零2. 对敲3. 虚假贸易4. 虚假投资 挨个儿来说一下.
02最常见的就是化整为零,蚂蚁搬家.
根据规定,每人每年有等值5万美元的便利化购汇额度.
一人5万,十人就是50万啦~咱们算算咱们家里有多少人,夫妻两个,双方的父母加在一起,已经有六个人了,五六30,咱们已经可以合法汇出30万美元.
当然,规定确实是这样没错,可符合规定不代表没有风险.
如果大数据发现多人频繁给同一人汇款,又没有合理解释,那显然就是有意规避监管,账户是有被封的风险的.
而且一旦被封,是汇款人和收款人都会被封,未来几年都会限制甚至直接取消你的购汇额度.
早些年周围因为海外买房之类的原因让亲戚朋友帮着换汇,结果搞得大家几年都不能正常购汇的人简直不要太多了.
.
.
.
此外,根据规定,出入境时,可携带等值5000美元以下的现金.
一人5千,一百人不就50万了 ... 怎么合法从中国国内转移资产出去到国外? ⟶
[Src: 腾讯微信/包包小姐 包包小姐的碎碎念, 2024-04-28.
] 怎么合法从中国国内转移资产出去到国外? 01 相信你是看着题目跑进来的,方法那么多,看看包包姐敢不敢讲,如果敢讲的话敢讲多少😆😆😆请注意咱们今天着重讨论的是在「合法」的前提下哦~ 来!直接开讲!所有规避金融外汇监管的手段,究其本质,只有四种.
1. 化整为零2. 对敲3. 虚假贸易4. 虚假投资 挨个儿来说一下.
02最常见的就是化整为零,蚂蚁搬家.
根据规定,每人每年有等值5万美元的便利化购汇额度.
一人5万,十人就是50万啦~咱们算算咱们家里有多少人,夫妻两个,双方的父母加在一起,已经有六个人了,五六30,咱们已经可以合法汇出30万美元.
当然,规定确实是这样没错,可符合规定不代表没有风险.
如果大数据发现多人频繁给同一人汇款,又没有合理解释,那显然就是有意规避监管,账户是有被封的风险的.
而且一旦被封,是汇款人和收款人都会被封,未来几年都会限制甚至直接取消你的购汇额度.
早些年周围因为海外买房之类的原因让亲戚朋友帮着换汇,结果搞得大家几年都不能正常购汇的人简直不要太多了.
.
.
.
此外,根据规定,出入境时,可携带等值5000美元以下的现金.
一人5千,一百人不就50万了 ... 怎么合法从中国国内转移资产出去到国外? ⟶
... 10-22 15:07 , 3310 , 180 ..
第三章 影响盈利结果的产品因素 一、波动率过高影响盈利体验 影响基民投资行为的因素是多重的,有投资者经验和心态等主观原因,当然也有市场行情、基金产品等客观原因.
本章我们尝试从基金产品的角度,来看看有哪些因素会对基民的盈利结果产生影响.
在我们的直观认知中,更高的波动意味着更大的风险,理论上来说,风险与收益呈正相关,投资者承担更高的风险自然是希望获取更高的收益.
那么,客户盈利数据能否印证这样的认知呢?
由于近两年市场持续向好,近两年成立的新基金波动率普遍较小,未经完整市场周期考验.
因此我们统计了成立三年以上基金的波动率情况.
出乎意料的是,数据显示,不同波动率区间的客户平均收益率与波动率本身并没有明显的线性关系.
年化波动率在20%-30%区间的基金,客户平均收益率最高,达到8.94%.
而波动率较小或过高,均无法获得更高的平均收益率.
特别是购买波动率大于30%基金产品的客户,平均收益率出现了明显的下降,仅有7.63%.
投资者承担更高的波动率和风险,却没有能获得更高的收益率,问题出在哪里?从基金波动率与持仓时长的关系中,我们发现了一些端倪.
在第二章的论述中,我们发现盈利水平与持仓时长正相关,持仓时长小于3个月时,平均收益率为负,盈利人数占比仅39.10%.
而当基金波动率由10%-20%提升至20%-30%时,持仓时长不足3个月的客户占比由17.52%大幅提升至39.66%;持仓时长6个月-12个月的客户占比由52.76%大幅下降至22.92%,持有时长超过6个月的客户占比由71.76%骤降至34.27%.
也就是,波动率提升时,半年以内短期持有基金的人数占比提升,而半年以上持有基金的人数占比下降.
由此可以发现, ... 中国公募权益类基金投资者盈利洞察报告-2021-3 ⟶
第三章 影响盈利结果的产品因素 一、波动率过高影响盈利体验 影响基民投资行为的因素是多重的,有投资者经验和心态等主观原因,当然也有市场行情、基金产品等客观原因.
本章我们尝试从基金产品的角度,来看看有哪些因素会对基民的盈利结果产生影响.
在我们的直观认知中,更高的波动意味着更大的风险,理论上来说,风险与收益呈正相关,投资者承担更高的风险自然是希望获取更高的收益.
那么,客户盈利数据能否印证这样的认知呢?
由于近两年市场持续向好,近两年成立的新基金波动率普遍较小,未经完整市场周期考验.
因此我们统计了成立三年以上基金的波动率情况.
出乎意料的是,数据显示,不同波动率区间的客户平均收益率与波动率本身并没有明显的线性关系.
年化波动率在20%-30%区间的基金,客户平均收益率最高,达到8.94%.
而波动率较小或过高,均无法获得更高的平均收益率.
特别是购买波动率大于30%基金产品的客户,平均收益率出现了明显的下降,仅有7.63%.
投资者承担更高的波动率和风险,却没有能获得更高的收益率,问题出在哪里?从基金波动率与持仓时长的关系中,我们发现了一些端倪.
在第二章的论述中,我们发现盈利水平与持仓时长正相关,持仓时长小于3个月时,平均收益率为负,盈利人数占比仅39.10%.
而当基金波动率由10%-20%提升至20%-30%时,持仓时长不足3个月的客户占比由17.52%大幅提升至39.66%;持仓时长6个月-12个月的客户占比由52.76%大幅下降至22.92%,持有时长超过6个月的客户占比由71.76%骤降至34.27%.
也就是,波动率提升时,半年以内短期持有基金的人数占比提升,而半年以上持有基金的人数占比下降.
由此可以发现, ... 中国公募权益类基金投资者盈利洞察报告-2021-3 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐