第32个全国税收宣传月新闻发布会

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2023-04-02 05:50 .. 进一步提高税费业务网办率。
    目前已实现214个业务掌上办、529个业务网上办，网上申报率达99%，年纳税时间压缩至80小时以内。
    二是改善网办体验。
    将企业所得税纳入“多税合一”申报，实现“十一税”一张报表、一键申报。
    扩展房产税和土地使用税网上申报自动预填税源信息功能。
    推广税企直连服务，实现大企业自动获取涉税数据、自动查询发票信息，一键完成纳税申报、财务报表报送，并逐步将社会保险费、非税收入业务纳入直连范围。
    三是推出远程帮办。
    整合12366热线、办税服务厅、电子税务局等资源，推行“远程问办”服务，实现“问办一体”，纳税人享受“一个电话管到底、都能办”的服务新体验。
    三、关联事项“一次办”，降低市场主体办事成本加强部门间数据共享、窗口合并、服务联动，集成关联事项，简化业务流程，拓展“一件事一次办”事项范围，实现跨区域通办、跨部门联办，减少市场主体多头找、多次跑。
    一是跨 .. UfqiNews ↓ 10

...

12-08 14:59 , 3497 , 236 ..
2鸦片战争不能成为持久战

关于资源汲取能力，大部分人都认为绝对权力与权力制衡更有效.

对于1840年鸦片战争，有很多人认为，英国没有派多少兵，也没打到首都北京，为什么清政府不来个持久战耗死英国？
清朝与英国的武器差距，难道还比抗日战争时期的中日差距还要大吗？抗日战争都能赢，清朝跟英国打消耗战，肯定也能笑到最后.


这个还真不行，清朝耗不过英国.

茅海建在《鸦片战争清朝军费考》中有数据，鸦片战争，清朝花了3000万两，英国花了421万英镑，相当于1263万两，只有清朝的40%.

两国的财政收入是多少呢？1840年清朝财政收入3904万两，英国1.55亿两.
    记住，这个数据指的是国库里的税收，不包括国债.

也就是说，英国财政收入是清朝的4倍！鸦片战争的军费只占英国财政收入的8%，却占到清朝的70%.

显然，耗不起.


（也有一些研究认为英国财政收入是清朝的6倍、8倍）

当时，清朝人口4.1亿，英国人口1500万.
    这就意味着，英国的人均纳税是清朝的109倍！
即便假设清朝百姓的纳税，有90%都被官僚贪污了，只有10%进入国库，那么，英国的人均税收依然是清朝的10倍有余.

在GDP比拼上，普遍认为1840年清朝依然是当之无愧的世界第一，是英国的数倍.
    即便如此，英国的财政收入却比清朝高出很多.
    所以，无论怎么看，英国政府的税收汲取能力，显著强于清朝.


这就与很多人的认识相反了.
    英国的分权体制，强调权力制衡，不利于收税；清朝是君主专制，收多少税，皇帝一句话的事，下面的人立马执行.
    按 “道理”讲，清朝的财政收入应该比英国高出很多才对，清朝人承担的税负也应该比英国人高出很多.

但事实恰好相反.


道理很简单，英国实行权力制衡的议会制度，一切公开 ... 权力恒久远，制衡永流传-2 ⟶

... 10-20 08:03 , 3291 , 189 ..
我还记得在学校里曾听到的罗宾汉和他的绿林好汉的故事,我的老师认为罗宾汉是一个典型的浪漫英雄、一个劫富济贫的 “大侠”.
    但我的富爸爸却认为罗宾汉不是英雄,他称罗宾汉为窃贼.

罗宾汉已经死了很久了,但他的门徒甚多.
    我经常会听到这样的话： “为什么不让富人来承担”或“富人应缴更多的税让穷人得益.”

而今,罗宾汉劫富济贫的想法却成了穷人和中产阶级最大的隐痛.
    由于罗宾汉的理想,中产阶级现在承担着沉重的税负.
    富人实际上并未被征税,是中产阶级尤其是受过教育的高收人中产阶级在为穷人支付税金.

要讲清这个道理,我们需要回顾一下历史——税收的历史.

我的受过高等教育的爸爸是历史学方面的专家,而富爸爸则使自己成为了一名受欢迎的税收历史方面的专家.

富爸爸告诉迈克和我,早期的英国和美国是不须纳税的,只有一些为战争而临时征收的税,国王和总统称之为 “纳捐”.
    英国在1799年到1816年间为了与拿破仑作战而征税,美国则在1861年到1865年间为了应付内战而征税.

1874年,英格兰规定纳税是国民的长期义务.
    1913年,美国通过了宪法修正案（第16条）,规定了所得税的征收合法.
    美国人曾经反对纳税,过重的茶税引发了波士顿港的茶党成立和独立战争的爆发.
    英国和美国花了几乎50年来培养公众的所得税纳税意识.

这些税最初只是针对富人,这一点富爸爸希望迈克和我明白.
    他解释说纳税的方法是由大众制定的并经多数人同意,它要让穷人和中产阶级看到税收是为了惩罚有钱人,因此,大众投了赞同票,并将依法纳税写人了宪法.
    而初衷是惩罚有钱人的税收,在现实中却惩罚了对它投赞同票的中产阶级和穷人.


“一旦政府尝到了钱的滋味,它的胃口就变大了.”
    < ... 富爸爸穷爸爸-9:第四课:税收的历史和公司的力量 ⟶