北京市首例社交平台账号过户案

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2023-02-17 23:10 .. 这是民法典正式将虚拟财产纳入法律保护范畴后，该院执结的首例社交平台账号作为新型网络虚拟财产变更权属的执行案件。
    2020年11月，徐某和杨某经房山法院判决离婚。
    2022年8月，徐某以离婚后财产分割为由向法院提起民事诉讼，要求对婚姻关系存续期间杨某注册的属于夫妻共同财产的某社交平台账号进行分割。
    徐某主张杨某是该社交平台账号的名义注册人，自己是实际操作人。
    经过自己几年的运营和维护，账号具有一定数量的粉丝，直播带货中能够产生一定的经济收益，徐某认为该社交平台账号本身具有商业价值，请求法院将注册账号判归自己所有。
    经法院调解，双方同意由杨某将其名下的某社交平台账号变更至徐某名下。
    案件进入执行程序后，执行法官前往北京某科技公司办理账号过户手续，但该公司以“用户服务协议”中规定账号只限本人使用、不得转让为由拒绝办理。
    执行法官以认定社交平台账号转让行为合法有效的生效判决为执行 .. UfqiNews ↓ 1

...在市场上大量销售.
    查良镛认为，杨某抄袭其作品中的经典人物，在不同环境下量身定做与其作品相似的情节，改编其作品后不标明改编来源，擅自篡改其作品人物形象，侵害了查良镛的改编权、署名权、保护作品完整权等，同时查良镛作品拥有很高的知名度，杨某盗用上述作品独创性元素获利巨大，妨害了查良镛对原创作品的利用，构成不正当竞争.
    此外，北京联合出版公司、北京精典博维公司对小说《此间的少年》存在的侵权情形未尽审查职责，应承担连带赔偿和停止侵权的法律责任，遂向广州市天河区人民法院提起诉讼，请求各被告立即停止侵犯查良镛著作权及不正当竞争的行为，销毁库存图书；公开赔礼道歉，消除影响；杨某赔偿经济损失500万元及维权所支出的合理费用20万元，北京联合出版公司、北京精典博维公司就出版纪念版造成的经济损失100多万元承担连带责任.
    争议焦点：《此间的少年》是否侵害著作权构成不正当竞争？2018.. 05-17 18:40 ↓ 12

...其在职期间业绩非常突出，所负责的产品为公司创造了巨大价值，但HR却称她是一个有风险的人会影响公司形象.
    记者登录这位爆料人的社交平台账户发现，当事人疑为清华大学本科生.
    该女生还曾在去年10月底发布了一则关于蔚来自动驾驶云端工程可视化方向实习岗的招聘公告，曾用最靠谱最温馨等词来形容蔚来自动驾驶团队.
    事件发酵引发众多网友关注.
    针对上述事件，蔚来在3月4日发布说明，称3月3日晚第一时间成立了调查小组，对相关事件已经开始进行全面调查.
    说明称，目前已经了解到的事实是：根据当事人的举报，2022年8月6日，一名徐姓实习员工约其外出后，试图对其实施强奸.
    当事人报警后，徐某被刑拘.
    2022年8月18日，徐某被批捕；8月19日，公司与徐某解除实习关系.
    蔚来在说明中还表示，当事人于今年2月28日离职；3月3日发帖称未获公司留用，且因上述事件受到歧视.
    调查小组正在对其实习留用流程进.. 03-21 07:00 ↓ 7 ..UfqiNews