... 2023-01-15 18:50 .. 他的言论尽管释放了一点危险的征兆,但是也不必过扩大解释。
韩国想拥核,美国:不行在韩国,支持拥核的声音不少,尤其是年轻人。
《朝鲜日报》11日发布的舆论调查显示,韩国20岁至39岁人群中,68.1%的人赞成拥有核武,31.9%的人表示反对,支持拥核的人当中超八成表示对朝鲜核武器“感受到威胁”。
美国承诺向韩国提供核保护伞,目前在韩国保留了28500名士兵。
由于朝鲜持续试射导弹,加快核力量建设,许多韩国人质疑美国是否会阻止朝鲜对韩攻击。
自去年10月开始,朝鲜半岛紧张局势再度升级,韩国政坛频频谈及重新在韩部署美国战术核武、与美共享核武等各种“延伸威慑”方案。
中国国际问题研究院亚太所助理研究员李旻对澎湃新闻分析道,假设朝鲜对韩进行核打击,按照美韩之间现有的约定,美军将发动核反击,如果这样做,美国要承担自己本土可能遭受朝鲜洲际弹道导弹打击的风险。
在这种情况下,美国是否真的 .. UfqiNews ↓ 18
...
01-03 15:42 , 6858 , 183 ..
[编按: 转载于 caoliu社区/我爱吃锅盔, 2023-01-03. 不许笑!揭秘真实的朝鲜与澳大利亚断交始末……] 1976年,(北)朝鲜愤然与澳大利亚断交,断交原因不明,反正就是劈头盖脸一顿臭骂,骂得澳大利亚20年没摸着头脑.
直到20年后,这段国际笑话的谜底才解开,朝鲜照例光荣正确,而澳大利亚却哭笑不得.
图为事发当时照片,美军准备砍树
事件起因是美军在“共同警备区”(韩方一侧),希望砍掉一棵挡了联军第5观测站和朝军第3观测站之间的白杨树.
砍树行动事先于1976年8月6日停战委员会会议上向朝方做了通报.
1976年8月18日,联合国方面派人去朝韩哨所中间去砍树.
因为这棵树挡住了联合国军的视线.
正砍着,朝鲜来人了.
“不许砍!”是一名中尉,九名士兵,声势浩大.
“这棵树长在韩国,我们在砍韩国的树,不是朝鲜的树.
所以我们是合理砍树.”
联合国军负责人博尼法斯上尉很严谨地指出了朝鲜方面的漏洞.
显然中尉受到了刺激,指着博尼法斯:“行,你他妈给我等着!”(大概这意思的棒子话)
扭头跑回去叫人去了.
一群朝鲜兵带着凶器前来,主要是锤子、棒子什么的,冲上来就对博尼法斯一顿毒打,
... 1976年北朝鲜与澳大利亚外交断交始末 ⟶
01-03 15:42 , 6858 , 183 ..
[编按: 转载于 caoliu社区/我爱吃锅盔, 2023-01-03. 不许笑!揭秘真实的朝鲜与澳大利亚断交始末……] 1976年,(北)朝鲜愤然与澳大利亚断交,断交原因不明,反正就是劈头盖脸一顿臭骂,骂得澳大利亚20年没摸着头脑.
直到20年后,这段国际笑话的谜底才解开,朝鲜照例光荣正确,而澳大利亚却哭笑不得.
图为事发当时照片,美军准备砍树
事件起因是美军在“共同警备区”(韩方一侧),希望砍掉一棵挡了联军第5观测站和朝军第3观测站之间的白杨树.
砍树行动事先于1976年8月6日停战委员会会议上向朝方做了通报.
1976年8月18日,联合国方面派人去朝韩哨所中间去砍树.
因为这棵树挡住了联合国军的视线.
正砍着,朝鲜来人了.
“不许砍!”是一名中尉,九名士兵,声势浩大.
“这棵树长在韩国,我们在砍韩国的树,不是朝鲜的树.
所以我们是合理砍树.”
联合国军负责人博尼法斯上尉很严谨地指出了朝鲜方面的漏洞.
显然中尉受到了刺激,指着博尼法斯:“行,你他妈给我等着!”(大概这意思的棒子话)
扭头跑回去叫人去了.
一群朝鲜兵带着凶器前来,主要是锤子、棒子什么的,冲上来就对博尼法斯一顿毒打,
... 1976年北朝鲜与澳大利亚外交断交始末 ⟶
... 05-12 03:01 , 3856 , 173 ..
[编按: 转载于 rfa中文网/滕彪, 2022-04-29. 评论 | 滕彪:民主不能当饭吃?] 中国最大、最发达的城市上海,是世界最大的港口,全球最富裕的城市之一.
在全球大城市中,上海人均GDP2.7万美元,位列世界第10,人均财富位列世界第6.
没有人会把上海与饥饿连在一起,直到最近(2022年4月),媒体和网络上出现大量关于封城之后的上海人挨饿或面临食品短缺的消息,“民主能不能当饭吃”的话题又被提了出来.
在x产党的宣传里,“生存权”是首要的基本人权:“人生在世,首先要解决的是生存问题,如果生存权得不到保障,其他一切权利的实现无从谈起”;吃饱饭比什么选举权、言论自由、信仰自由重要多了.
“民主不能当饭吃”,也是太阳花运动期间,与中x关系密切的台湾首富郭台铭的名言.
中国这套话术的背后,是故意地把吃饭、生存权、经济发展与民主自由对立起来,潜台词是:有了选举权、言论自由和多党制,就会削弱经济发展、吃饭就会成问题;在发展经济之前,不要谈什么民主.
那么民主和吃饭到底是什么关系?政治与经济不是相互独立的两个系统,他们彼此影响、不断互动、你中有我、我中有你.
关于民主和经济发展的关系,经济学和政治学已经有了极为丰富的讨论,这里只能结合中国的情况简单谈几点.
民主与经济发展大致是正相关的关系.
根据世界银行、自由之家等机构的统计数据,人均GDP高于中国的国家,除了新加坡和石油丰富的国家,全是民主国家;人均GDP低于印度的50多个国家,几乎全是专制国家.
全球民主指数最高的十几个国家,无一例外都是经济最发达的国家和地区,如挪威、冰岛、芬兰 ... 自由民主能不能当饭吃? ⟶
[编按: 转载于 rfa中文网/滕彪, 2022-04-29. 评论 | 滕彪:民主不能当饭吃?] 中国最大、最发达的城市上海,是世界最大的港口,全球最富裕的城市之一.
在全球大城市中,上海人均GDP2.7万美元,位列世界第10,人均财富位列世界第6.
没有人会把上海与饥饿连在一起,直到最近(2022年4月),媒体和网络上出现大量关于封城之后的上海人挨饿或面临食品短缺的消息,“民主能不能当饭吃”的话题又被提了出来.
在x产党的宣传里,“生存权”是首要的基本人权:“人生在世,首先要解决的是生存问题,如果生存权得不到保障,其他一切权利的实现无从谈起”;吃饱饭比什么选举权、言论自由、信仰自由重要多了.
“民主不能当饭吃”,也是太阳花运动期间,与中x关系密切的台湾首富郭台铭的名言.
中国这套话术的背后,是故意地把吃饭、生存权、经济发展与民主自由对立起来,潜台词是:有了选举权、言论自由和多党制,就会削弱经济发展、吃饭就会成问题;在发展经济之前,不要谈什么民主.
那么民主和吃饭到底是什么关系?政治与经济不是相互独立的两个系统,他们彼此影响、不断互动、你中有我、我中有你.
关于民主和经济发展的关系,经济学和政治学已经有了极为丰富的讨论,这里只能结合中国的情况简单谈几点.
民主与经济发展大致是正相关的关系.
根据世界银行、自由之家等机构的统计数据,人均GDP高于中国的国家,除了新加坡和石油丰富的国家,全是民主国家;人均GDP低于印度的50多个国家,几乎全是专制国家.
全球民主指数最高的十几个国家,无一例外都是经济最发达的国家和地区,如挪威、冰岛、芬兰 ... 自由民主能不能当饭吃? ⟶
本页Url
🤖 智能推荐