... 2022-12-28 20:50 .. 莆田市涵江华丰塑胶有限公司是一家生产电子体温计的企业，据企业负责人李滨介绍，近日公司接到了全国各地的订单来预订电子体温计，公司全力以赴地生产，在生产线上，每天有约两万台的电子体温计在这里包装好，销往全国各地的医药公司和药店，保障群众的需求。
“近日，一些生产车间的工人处于发热状态，请假的太多了，工厂生产受阻。
但是企业管理层也积极应对，实施闭环式管理，确保生产线不停工，保证企业安全生产，将防疫物资尽快地送到所需之处”。
在采访中，一些生产抗疫物资的民营企业老板也向记者讲述了最近生产面临的困境与解决方法。
投入研发：在新冠特效药产业赛道上加速布局近期，国内防疫措施逐步优化，随着新冠特效药逐渐引发关注，也成了备受追捧和关注的产业赛道。
新冠小分子药的开发也已经涌现了多家药企，来自福建的广生堂、福抗药业纷纷投入研发新冠特效药，不惜血本投入研发，加速布局。
一年前，广生堂一则公 .. UfqiNews ↓ 3
... 11-24 05:02 , 5749 , 199 ..
[编按： 转载于 《联合早报》， 2022-11-23. 《十问》防疫的背后.
] 中国颁布优化疫情防控措施不到两星期，单日新增病例就持续攀升，包括首都北京等多地陆续收紧措施，冲击民众生活.
疫情扑而不灭导致防控收紧，距离完全放开的日子遥遥无期，无处释放的怨气似乎都在积极转发引发共鸣的文章中找到出口.
一篇题为《十问》的文章星期二（2022年11月22日）由微信公众号“长安课堂”发出，很快就达十万浏览量，并引发热烈讨论.
该文过后被删除，公众号也被封号.
社媒平台上有不少网民以截图的方式避开审查，但据说好些图发出后也挂掉.
据报道，大多数网民都在评论区留言说，这篇文章“很难不认同、很难不点赞”.
有网民称，他的朋友圈集体转发“十问”，眼看这个公号被屏蔽，然后再集体贴“十问”截图……并称“很久大家没有这么玩了.”
《十问》主要围绕科学层面和防疫政策向中国卫健委提出十大疑问，包括疫苗保护力、核酸检测的意义、奥密克戎的致死率等.
十道问题
（ https://ufqi.com/news/ulongpage.5712.html?tit=云梦公子新冠肺炎疫情《十问》国家卫健委 ）
《十问》从普通市民的视角出发，以带情绪性的文字将好些人心中的困惑表达出来，瞬间引起极大共鸣.
有网民甚至向当局发出第十一问：“你凭什么删掉十问？”
十道问题可归纳成几个层面.
第一问涉及行政工作，质疑卫健委没有履行好职责；第二至第七问是科学性、技术性问题，第八至第十问拿其他国家和地区的情况做对比，有很直观的画面感.
特别是世界杯正在卡塔尔踢得火热，《十问》的这番质问很能冲击感官：“现场球迷没见谁戴口罩，也没听说要看核酸检测证明，难道他们和中国人生活的不是一个星球？难道病毒不伤害他们？”
《 ... 新冠肺炎疫情《十问》国家卫健委一文的背后 ⟶
[编按： 转载于 《联合早报》， 2022-11-23. 《十问》防疫的背后.
] 中国颁布优化疫情防控措施不到两星期，单日新增病例就持续攀升，包括首都北京等多地陆续收紧措施，冲击民众生活.
疫情扑而不灭导致防控收紧，距离完全放开的日子遥遥无期，无处释放的怨气似乎都在积极转发引发共鸣的文章中找到出口.
一篇题为《十问》的文章星期二（2022年11月22日）由微信公众号“长安课堂”发出，很快就达十万浏览量，并引发热烈讨论.
该文过后被删除，公众号也被封号.
社媒平台上有不少网民以截图的方式避开审查，但据说好些图发出后也挂掉.
据报道，大多数网民都在评论区留言说，这篇文章“很难不认同、很难不点赞”.
有网民称，他的朋友圈集体转发“十问”，眼看这个公号被屏蔽，然后再集体贴“十问”截图……并称“很久大家没有这么玩了.”
《十问》主要围绕科学层面和防疫政策向中国卫健委提出十大疑问，包括疫苗保护力、核酸检测的意义、奥密克戎的致死率等.
十道问题
（ https://ufqi.com/news/ulongpage.5712.html?tit=云梦公子新冠肺炎疫情《十问》国家卫健委 ）
《十问》从普通市民的视角出发，以带情绪性的文字将好些人心中的困惑表达出来，瞬间引起极大共鸣.
有网民甚至向当局发出第十一问：“你凭什么删掉十问？”
十道问题可归纳成几个层面.
第一问涉及行政工作，质疑卫健委没有履行好职责；第二至第七问是科学性、技术性问题，第八至第十问拿其他国家和地区的情况做对比，有很直观的画面感.
特别是世界杯正在卡塔尔踢得火热，《十问》的这番质问很能冲击感官：“现场球迷没见谁戴口罩，也没听说要看核酸检测证明，难道他们和中国人生活的不是一个星球？难道病毒不伤害他们？”
《 ... 新冠肺炎疫情《十问》国家卫健委一文的背后 ⟶
... 11-28 00:48 , 5904 , 179 ..
03
层层加码是能力迫近极限的表现
如果凡事都从结果去倒推，总是能找到这样那样的问题的.
但防疫并不是沙盘推演，地方政府不是AI大脑，民众不是机器人，它一定会面对现实执行中的各种偏差和错误，不是说你设计了一个抗疫模式就能在电脑上跑完流程.
决定疫情趋势和走向的，终究还是那些简单而基本的规律在发挥作用：奥密克戎变异毒株的传播力太强（有人认为有史以来仅次于麻疹病毒），面对它几乎没有中间态可选，选择清零就必然伴随静默、全民多轮核酸，这些措施反过去又影响经济和民生，当经济和民生受限时，会导致防疫资源消耗后无法迅速补充（地方财政开始吃紧），而财政吃紧又会进一步影响防控的效果.
另一方面，长期、反复的封控让民生受损，会让部分民众有抵触心理，开始消极配合.
而在舆论压力下，官方必然要探索严控和适度松绑的尺度，这种松动加上执行上的打折以及看似偶然的因素，往往就会在各地酝成疫情.
这一年来，民众最痛恨层层加码.
但为什么会有层层加码呢？因为所有加上去的那 “码”，都是往“物理拒绝”这个方向靠拢，再笨的人都知道，物理学规律不会失效——只要你人不进我的地盘，就不会带来病毒.
防疫的人力资源、智力资源、物质又有限，唯一的办法就是启动粗暴的“向物理定律靠拢”模式.
层层加码，本身就是防疫能力迫近极点时，将防疫责任和成本转嫁给民众的一种方式.
只要防疫资源有限、防疫能力有所不及，又不取消追责，那么层层加码就一定会到来.
“20条”是对的，但解决不了这个问题.
我们事后分析的各种技术，比如 “本来应该怎样”，其实都是细枝末节，它可能会延缓或加速这个进度条，但改变不了整体趋势.
清零目标不变，防控资源又在不停损耗，人员日渐疲惫，这种互动到一定程度，就会出现财政并不雄厚的地方开始连核酸和隔离费用都窘迫（欠账也有尽头），防疫也越 ... 新冠肺炎疫情后期：如何科学严谨地回答 “放开会死100万”这种问题？-2 ⟶
03
层层加码是能力迫近极限的表现
如果凡事都从结果去倒推，总是能找到这样那样的问题的.
但防疫并不是沙盘推演，地方政府不是AI大脑，民众不是机器人，它一定会面对现实执行中的各种偏差和错误，不是说你设计了一个抗疫模式就能在电脑上跑完流程.
决定疫情趋势和走向的，终究还是那些简单而基本的规律在发挥作用：奥密克戎变异毒株的传播力太强（有人认为有史以来仅次于麻疹病毒），面对它几乎没有中间态可选，选择清零就必然伴随静默、全民多轮核酸，这些措施反过去又影响经济和民生，当经济和民生受限时，会导致防疫资源消耗后无法迅速补充（地方财政开始吃紧），而财政吃紧又会进一步影响防控的效果.
另一方面，长期、反复的封控让民生受损，会让部分民众有抵触心理，开始消极配合.
而在舆论压力下，官方必然要探索严控和适度松绑的尺度，这种松动加上执行上的打折以及看似偶然的因素，往往就会在各地酝成疫情.
这一年来，民众最痛恨层层加码.
但为什么会有层层加码呢？因为所有加上去的那 “码”，都是往“物理拒绝”这个方向靠拢，再笨的人都知道，物理学规律不会失效——只要你人不进我的地盘，就不会带来病毒.
防疫的人力资源、智力资源、物质又有限，唯一的办法就是启动粗暴的“向物理定律靠拢”模式.
层层加码，本身就是防疫能力迫近极点时，将防疫责任和成本转嫁给民众的一种方式.
只要防疫资源有限、防疫能力有所不及，又不取消追责，那么层层加码就一定会到来.
“20条”是对的，但解决不了这个问题.
我们事后分析的各种技术，比如 “本来应该怎样”，其实都是细枝末节，它可能会延缓或加速这个进度条，但改变不了整体趋势.
清零目标不变，防控资源又在不停损耗，人员日渐疲惫，这种互动到一定程度，就会出现财政并不雄厚的地方开始连核酸和隔离费用都窘迫（欠账也有尽头），防疫也越 ... 新冠肺炎疫情后期：如何科学严谨地回答 “放开会死100万”这种问题？-2 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐
新冠肺炎疫情后期：如何科学严谨地回答 “放开会死100万”这种问题？-2 46
看世界·驻外首席展望 19
🔥 相关精选
青岛疾控发布6月份健康提示：六月防疫莫忽视 防病防蚊护健康 10
美媒：“长期新冠”或抹去了美国超2%的劳动力 400万人因此失业 对美经济影响难以置信 9
