-
05-15 18:20...导致用户无法通过深圳市腾某计算机系统有限公司产品首页弹出的显著弹窗提示使用“青少年模式”。深圳市腾某计算机系统有限公司等认为北京爱某科技有限公司构成不正当竞争,遂诉至法院。天津自由贸易试验区人民法院认为,北京爱某科技有限公司屏蔽“青少年模式”的行为实质上是以技术中立为由,为获取经济利益,妨碍、破坏深圳市腾某计算机系统有... 0
-
12-09 17:20...该APP会自动跳过或屏蔽“青少年模式”的入口弹窗,使用户无法通过首页提示使用“青少年模式”。原告公司认为,被告的行为变动了其产品功能,妨碍、破坏了产品的正常运行,构成不正当竞争,起诉至法院要求赔偿经济损失。法院经审理后认为,被诉行为损害了其他经营者的竞争利益和消费者的合法权益,其跳过、屏蔽“青少年模式”入口弹窗功能覆盖... 0
-
12-09 00:30...以“广告拦截自动跳过启动页广告”为卖点,以“限时免费”吸引用户安装并开启该功能。一旦开启,用户再打开音视频平台时,该APP会自动跳过或屏蔽“青少年模式”的入口弹窗,使用户无法通过首页提示使用“青少年模式”。原告公司认为,被告的行为变动了其产品功能,妨碍、破坏了产品的正常运行,构成不正当竞争,起诉至法院要求赔偿经济损失。... 0
-
11-27 02:00...随后强制要求用户对其软件开启“无障碍权限”,得以直接读取用户手机屏幕上的内容和控制屏幕,获悉用户的操作行为并自动执行操作。被告运营的App将“青少年模式”弹窗自动关闭功能作为“会员尊享特权”之一,并以“限时免费”为噱头,引导用户选择开启该功能,一旦开启,用户再打开原告“某视频”及“某NOW直播”等网络音视频软件时,该A... 0
-
10-17 18:00...这种通过屏蔽“青少年模式”牟利的行为,既没有履行保护未成年人的社会责任,也是对有关法律法规的刻意违反。该行为被人民法院判决赔偿300万元可谓咎由自取,监管部门更应积极作为,严肃查处类似行为,有效堵住漏洞。据《2019年全国未成年人互联网使用情况研究报告》显示,中国未成年网民已达1.75亿。尤其是很多网络游戏的出现,让未... 0
-
10-17 17:20...不得增加、删减、变动软件的功能或运行效果,不得实施任何危害未成年人的行为。被告北京某公司运营的APP以广告拦截自动跳过启动页广告为卖点,吸引用户安装,随后强制要求用户对其软件开启无障碍权限,得以直接读取用户手机屏幕上的内容和控制屏幕,获悉用户的操作行为并自动执行操作。该APP将青少年模式弹框自动关闭功能作为会员尊享特权... 0
-
-
10-16 21:20...天津市滨海新区人民法院审结一起购买会员即可破解“青少年模式”的不正当竞争案。该案原告的App内设置了“青少年模式”,打开首页即会有弹窗提示。据App服务协议约定,用户不得干涉、破坏涉案软件的正常运行,不得增加、删减、变动软件的功能或运行效果,不得实施任何危害未成年人的行为。该案被告北京某公司运营的App,却将“青少年模... 1
-
09-11 20:10...其并非用于交易、以盈利为目的的商品或服务,不宜认定为反不正当竞争法中规定的“经营者”。同时,按照其所述的工作原理和技术特征,软件本身的功能不应被认定为不正当竞争行为。在中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍看来,类似于“李跳跳”的广告屏蔽软件构成不正当竞争行为。“之所以很多APP的功能和业务能免费使用,很大程度上需要通过... 0
-
-
-
本页Url:
-
2024-06-06-17:13 GMT . 添加到桌面浏览更方便.
-